Buscar jurisprudencia

EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA

Revisión de Sentencia N.º 000601-2022

Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/11/2024 · Exp. 000601-2022

DECISIÓN Por estos fundamentos, los señores jueces supremos integrantes de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República:I.DECLARARON UNADMISIBLE la demanda de revisión de sentencia interpuesta por la defensa de Domingo Arzubialde Elorrieta contra la sentencia de vista del veintinueve de mayo de dos mil diecinueve (foja 40 del cuadernillo), emitida por la…

EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA

Revisión de Sentencia N.º 000499-2022

Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/10/2024 · Exp. 000499-2022

El accionante vinculó su demanda en la causal prevista del inciso 6 del artículo 439 del Código Procesal Penal; sin embargo, no ha precisado cuál es la norma declarada inconstitucional y tampoco la ley inaplicable por este Colegiado Supremo, por lo que se desestima liminarmente la presente demanda.

Abrir documento PDF oficial ↗

EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA

Revisión de Sentencia N.º 000452-2022

Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/09/2024 · Exp. 000452-2022

En el caso, la sentencia absolutoria no sería compatible con la sentencia conformada, ya que los hechos atribuidos a sus coprocesados son los mismos y se les acusó de ser coautores del delito de tráfico ilícito de drogas con agravantes -artículo 297, inciso 6, del Código Procesal Penal-pluralidad de sujetos-. Así, ambas sentencias deben ser examinadas.

Abrir documento PDF oficial ↗

EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA

Revisión de Sentencia N.º 000878-2022

Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/09/2024 · Exp. 000878-2022

1. Respecto del artículo 22 del CP, este Tribunal Supremo emitió el Acuerdo Plenario 4-2016/CJ-116, publicado en El Peruano el diecisiete de octubre de dos mil diecisiete. Las excepciones a su aplicación no tienen fundamento constitucional. En esta perspectiva, se han venido amparando las demandas de revisión cuando se impuso una pena con vulneración de la regla…

Abrir documento PDF oficial ↗

EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA

Revisión de Sentencia N.º 000391-2022

Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/08/2024 · Exp. 000391-2022

El accionante invoca la aplicación del supuesto previsto en el inciso 6 del artículo 439 del CPP, que procede cuando la norma que sustentó la sentencia hubiera sido declarada inconstitucional por el Tribunal Constitucional o inaplicable en un caso concreto por la Corte Suprema

Abrir documento PDF oficial ↗

EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA

Revisión de Sentencia N.º 000393-2022

Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/08/2024 · Exp. 000393-2022

Si bien el sentenciado ha invocado los supuestos de procedencia en los numerales 1, 2, 3 y 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal, no se aprecia la inconciliabilidad de sentencias. Tampoco se advierte que el accionante haya sido condenado en dos sedes jurisdiccionales por el mismo hecho punible. Asimismo, no se advierte que el sentenciado haya adjuntado un…

Abrir documento PDF oficial ↗

EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA

Revisión de Sentencia N.º 000314-2022

Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/08/2024 · Exp. 000314-2022

Se advierte que las alegaciones de la defensa solo reclaman una revaloración de los argumentos, en este caso se cuestiona la condición mental del condenado, aspecto que ya ha sido metería de debate por el colegiado precedente. Por tanto, este alegato no es viable mediante la presente demanda de revisión.

Abrir documento PDF oficial ↗

EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA

Revisión de Sentencia N.º 000282-2022

Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/08/2024 · Exp. 000282-2022

Con posterioridad a la sentencia se absolvió de los cargos a uno de los procesados, lo cual incide en las circunstancias por las cuales fue condenado el demandante, ya que su conducta ya no se subsume en la circunstancia agravante prevista en el artículo 297, primer párrafo, numeral 6, del Código Penal.

Abrir documento PDF oficial ↗

EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA

Revisión de Sentencia N.º 000549-2021

Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/07/2024 · Exp. 000549-2021

Delito de omisión de asistencia familiar. Al haberse determinado, en un proceso civil de familia (impugnación de paternidad) promovido por el accionante -con fecha posterior a la sentencia que lo condenó como autor del delito de omisión de asistencia familiar-, que este no es padre biológico del menor de iniciales D. N. L. R., corresponde declarar sin valor el fallo impugnado…

Abrir documento PDF oficial ↗

EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA

Revisión de Sentencia N.º 000366-2022

Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/05/2024 · Exp. 000366-2022

Revisión de sentencia improcedente. En la demanda de revisión formalizada, la accionante no dio cumplimiento a los supuestos de hecho regulados en el numeral 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal.La demandante no propuso hechos o medios de prueba nuevos -es decir, no conocidos durante el proceso- con el propósito de enervar el juicio de responsabilidad penal realizado a…

Abrir documento PDF oficial ↗

Tema

Delito

Sala

Tipo de recurso

Año

226 resoluciones

Revisión de Sentencia N.º 000601-2022

Revisión de Sentencia N.º 000499-2022

Revisión de Sentencia N.º 000452-2022

Revisión de Sentencia N.º 000878-2022

Revisión de Sentencia N.º 000391-2022

Revisión de Sentencia N.º 000393-2022

Revisión de Sentencia N.º 000314-2022

Revisión de Sentencia N.º 000282-2022

Revisión de Sentencia N.º 000549-2021

Revisión de Sentencia N.º 000366-2022