EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002544-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/09/2026 · Exp. 002544-2023
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/09/2026 · Exp. 002544-2023
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/09/2026 · Exp. 001992-2023
Se aprecia que los órganos jurisdiccionales incurrieron en una deficiente motivación de las resoluciones emitidas, puesto que no valoraron de manera fehaciente la prueba pericial de descargo e incluso debieron remitirse a lo previsto en el artículo 385 del CPP para determinar fehacientemente el estado mental de la imputada mediante pericia. Este medio probatorio incide directamente en uno de los…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/09/2026 · Exp. 001992-2023
Fundado recurso de casación. Se aprecia que los órganos jurisdiccionales incurrieron en una deficiente motivación de las resoluciones emitidas, puesto que no valoraron de manera fehaciente la prueba pericial de descargo e incluso debieron remitirse a lo previsto en el artículo 385 del CPP para determinar fehacientemente el estado mental de la imputada mediante pericia. Este medio probatorio incide directamente en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/09/2026 · Exp. 000402-2026
1. La procedencia de la adecuación del tipo penal y la sustitución de la pena en fase de ejecución exige la configuración de un supuesto de sucesión de leyes penales en el tiempo. Ello requiere la promulgación de una norma posterior que despenalice la conducta o reduzca la escala punitiva abstracta.2. La pretensión de sustitución punitiva fundada en un…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/08/2026 · Exp. 000447-2026
El acceso a los recursos se encuentra delimitado por los principios de legalidad y taxatividad recursal. En el marco del Código de Procedimientos Penales, la procedencia del recurso de nulidad se halla restringida a los supuestos tasados del artículo 292 del citado cuerpo normativo, quedando excluidas las resoluciones interlocutorias dictadas en ejecución de sentencia. Resulta nulo el auto concesorio e…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/08/2026 · Exp. 003333-2022
De conformidad con el Acuerdo. Plenario n.° 6-2011/CJ-116, el órganorevisor debía expresar de formaclara, lógica y jurídicamentesuficiente las razones que justificabansu fallo absolutorio y, con ello, permitirconocer aun de manera implícita loscriterios fácticos y jurídicos esencialesque lo fundamentaban. Sinembargo, en el caso concreto, lasentencia de vista no solo evidenciauna ausencia de razonamientosuficiente sobre la insuficienciaprobatoria, sino que…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/07/2026 · Exp. 003140-2022
Los recursos de casación, en los términos en que respectivamente se plantean, no logran el propósito de desacreditar los fundamentos del juicio de condena de la sentencia de vista, que alcanza también el juicio de primera instancia, pues los alegados defectos de motivación por incorrecto análisis de la prueba admitida y actuada no se evidencian, tanto más si la sentencia…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/07/2026 · Exp. 002974-2022
El procedimiento para calcular la multa parte de la fijación de una suma dineraria, la cual se disgrega en días multa (artículo 41 del Código Penal), en tanto que la proporcionalidad y racionalidad de la cuantificación del valor de cada día-multa se erige sobre la base de los ingresos económicos o percepciones activas diversas con las que cuente el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/07/2026 · Exp. 000684-2025
El ausente análisis conculca el deber de motivación debida que rige en la administración de justicia, lo que deviene en la nulidad de la recurrida y corresponde el desarrollo de un nuevo juicio oral a cargo de un colegiado superior distinto que procure garantizar el adecuado desarrollo del proceso penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/07/2026 · Exp. 000621-2025
La valoración parcial de los medios de prueba, con omisión de examen de los elementos de corroboración relevantes, configura un supuesto de indebida motivación que determina la nulidad de la sentencia absolutoria y la realización de un nuevo juicio oral, conforme al numeral 1 del artículo 298 del Código de Procedimientos Penales.