Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/10/2025 · Exp. 000749-2025
Los actos de prueba desplegados revisten entidad suficiente, lo que permite establecer con grado de certeza el desarrollo fáctico de la incriminación, específicamente la intervención del acusado en los hechos. No se advierte ni se probó como posible la materialización de un marco fáctico alternativo
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/09/2025 · Exp. 000377-2025
Respecto del agraviado, no concurre motivo alguno de enemistad, animadversión o circunstancia similar que pueda comprometer la imparcialidad de sus declaraciones; en consecuencia, se cumple con el presupuesto de ausencia de incredibilidad subjetiva. Asimismo, su versión ha mostrado persistencia en la incriminación, pues se mantuvo firme en la etapa de instrucción y ha sido corroborada mediante elementos periféricos que le…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/08/2025 · Exp. 000365-2025
Respecto de la declaración incriminatoria del coimputado Saldaña Plaza no concurre alguna circunstancia de enemistad, resentimiento, odio u otro móvil espurio que pueda afectar su imparcialidad, por lo que se cumple el presupuesto de ausencia de incredibilidad subjetiva. Asimismo, su versión resulta verosímil, pues se encuentra corroborada con prueba periférica, esto es, el acta de reconocimiento en la que coincidió…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/08/2025 · Exp. 000283-2025
La prueba indiciaria en la presente causa es plural, convergente y se encuentra interrelacionada entre sí, lo que permite inferir razonablemente la participación del acusado Arias Zárate en los hechos. La valoración efectuada por la Sala superior como sustento de la condena impuesta resulta acorde a derecho
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/08/2025 · Exp. 000505-2025
1.En los delitos de violación sexual de menores el bien jurídico tutelado, según el fundamento decimosexto del Acuerdo Plenario N°1-2011/CJ-116, es la indemnidad o intangibilidad sexual de las personas que por su edad no pueden disponer aun libremente de su sexualidad. 2.La sindicación de la víctima adquiere especial relevancia y utilidad probatoria en los delitos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/07/2025 · Exp. 000383-2025
VIOLACIÓN SEXUAL POR INTRODUCCIÓN DE PARTES DEL CUERPO DEL AGRESOREn el presente caso, el sentenciado alegó que como en el examen de integridad sexual que se practicó a la agraviada no se advirtió la existencia de signos de desfloración (antigua o reciente), se le debió condenar por el delito tocamientos indebidos y no por violación sexual de menor. Al respecto…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/07/2025 · Exp. 000130-2025
1.En los delitos de violación sexual de menores el bien jurídico tutelado, según el fundamento decimosexto del Acuerdo Plenario N°1-2011/CJ-116, es la indemnidad o intangibilidad sexual de las personas que por su edad no pueden disponer aun libremente de su sexualidad. 2.La sindicación de la víctima adquiere especial relevancia y utilidad probatoria en los delitos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/07/2025 · Exp. 000304-2025
La prueba indiciaria en la presente causa es plural, convergente y se encuentra interrelacionada entre sí, lo que permite inferir razonablemente la participación del acusado Lopez Liberato en los hechos. La valoración efectuada por la Sala superior como sustento de la condena impuesta resulta acorde a derecho, presenta una motivación adecuada y suficiente para enervar la presunción de inocencia que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/07/2025 · Exp. 000427-2025
El análisis conjunto de la prueba recabada permite refrendar la conducta incriminada por el titular de la acción penal. No obran en autos contrapruebas, directas o indirectas (contraindicios), que permitan negar el hecho típico probado o permitan colegir un supuesto fáctico alternativo. Aun cuando no todos los agentes penales se encargaron de reducir al agraviado, golpearlo o quitarle sus pertenencias…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/07/2025 · Exp. 000323-2025
El relato incriminador de la menor superó los estándares de certeza exigidos para su valoración. La coherencia de su relato; así como, la prueba personal y pericial practicada, evidencian la veracidad de los hechos expuestos, que permite establecer una conexión precisa y directa en la sindicación, no presentándose como posible la configuración de una hipótesis alternativa al desarrollo de los…