Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 000365-2025

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Transitoria
Fecha de resolución
27 de agosto de 2025
Expediente
000365-2025
Tipo de recurso
Recurso de Nulidad
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

Respecto de la declaración incriminatoria del coimputado Saldaña Plaza no concurre alguna circunstancia de enemistad, resentimiento, odio u otro móvil espurio que pueda afectar su imparcialidad, por lo que se cumple el presupuesto de ausencia de incredibilidad subjetiva. Asimismo, su versión resulta verosímil, pues se encuentra corroborada con prueba periférica, esto es, el acta de reconocimiento en la que coincidió con Cruzado Zavala en señalar al procesado Moncada Arroyo como quien proporciono la información determinante sobre los movimientos de la víctima, así como las declaraciones primigenias de este último. Finalmente, se cumple también el presupuesto de persistencia en la incriminación, ya que Saldaña Plaza mantuvo en sus declaraciones preliminares una sindicación coherente y se ratificó en ella al rendir testimonio en juicio oral en calidad de testigo impropio.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 000365-2025, resolución del 27 de agosto de 2025. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=3c3e2276-bee2-49b8-aaba-3cc215591477.

Recurso de Nulidad N.º 000365-2025 · JusWeb