EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 003333-2022
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 11 de agosto de 2026
- Expediente
- 003333-2022
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
De conformidad con el Acuerdo. Plenario n.° 6-2011/CJ-116, el órganorevisor debía expresar de formaclara, lógica y jurídicamentesuficiente las razones que justificabansu fallo absolutorio y, con ello, permitirconocer aun de manera implícita loscriterios fácticos y jurídicos esencialesque lo fundamentaban. Sinembargo, en el caso concreto, lasentencia de vista no solo evidenciauna ausencia de razonamientosuficiente sobre la insuficienciaprobatoria, sino que parte de formaerrada de una presuntacontradicción en la declaración deuna procesada que habríadeclarado en juicio oral, cuando estano concurrió al haber sido declaradareo contumaz.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 003333-2022, resolución del 11 de agosto de 2026. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=87b5491a-8e83-499a-9417-8a6d861623e9.