Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA

Revisión de Sentencia N.º 000366-2022

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
16 de mayo de 2024
Expediente
000366-2022
Tipo de recurso
Revisión de Sentencia
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

Revisión de sentencia improcedente. En la demanda de revisión formalizada, la accionante no dio cumplimiento a los supuestos de hecho regulados en el numeral 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal.La demandante no propuso hechos o medios de prueba nuevos -es decir, no conocidos durante el proceso- con el propósito de enervar el juicio de responsabilidad penal realizado a nivel de juzgamiento. Asimismo, solicitó una nueva valoración de los testigos actuados en juicio oral, buscando generar una nueva instancia recursal.De este modo, el incumplimiento de lo regulado en el artículo 441, numeral 1, literal b), del Código Procesal Penal conlleva que la demanda evaluada se declare improcedente.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000366-2022, resolución del 16 de mayo de 2024. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=97456a38-0bad-47df-8bf8-92bab3e691c6.

Revisión de Sentencia N.º 000366-2022 · JusWeb