EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000297-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/09/2026 · Exp. 000297-2023
el arma permanecio a disponibilidad de los procesados existe tenencia compartida
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/09/2026 · Exp. 000297-2023
el arma permanecio a disponibilidad de los procesados existe tenencia compartida
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/02/2025 · Exp. 000344-2022
Revisión de sentencia fundada. Es necesario señalar que el artículo 394 del Código Procesal Penal indica que & el fallo" probanza de los hechos materia de imputación, pasando por" de" los hechos materia de imputación, pasando por" de seguridad que correspondan"& la determinación y probanza de los hechos materia de imputaci"& la determinación y probanza de los hechos materia de imputación, pasand…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/01/2025 · Exp. 000932-2022
Inadmisible el recurso de casación para el actor civil y bien concedido para el Ministerio PúblicoI. En el caso del actor civil, al advertirse que los argumentos expuestos en casación están referidos a la persecución penal y no al ámbito de la reparación civil, en cuyo aspecto sí está legitimado, corresponde desestimar el recurso extraordinario propuesto.II. En el caso…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/10/2024 · Exp. 001793-2022
La responsabilidad penal del recurrente no puede acreditarse categóricamente, en la medida en que el contraindicio desvirtuó la alta probabilidad proporcionada por los indicios actuados. Las pruebas de cargo resultan débiles y generan duda razonable respecto a la responsabilidad penal del recurrente Orejón Pozo. En tal sentido, no se supera el estándar probatorio -más allá de toda duda razonable-, y…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/09/2024 · Exp. 002858-2021
En el caso, existen serias deficiencias en la valoración probatoria, vinculadas al derecho-garantía de la debida motivación de las resoluciones judiciales -aparente, ilógica, incongruente e insuficiente-, al advertirse serias contradicciones entre los fundamentos y la decisión adoptada; por lo que corresponde casar dicha decisión y disponer la emisión de una nueva sentencia de vista, previa realización de una nueva…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/08/2024 · Exp. 000224-2022
En el presente caso, se verifica que la impuesta no es proporcional y merece la aplicación de los criterios establecidos con el Acuerdo Plenario n.° 4-2016, del doce de junio de dos mil diecisiete. Procede reducir la pena por concepto de responsabilidad restringida.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/08/2024 · Exp. 000282-2022
Con posterioridad a la sentencia se absolvió de los cargos a uno de los procesados, lo cual incide en las circunstancias por las cuales fue condenado el demandante, ya que su conducta ya no se subsume en la circunstancia agravante prevista en el artículo 297, primer párrafo, numeral 6, del Código Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/05/2024 · Exp. 002670-2021
ESTE TRIBUNAL SUPREMO LLEGA LA CONCLUSIÓN DE QUE LA SENTENCIA DE VISTA HA SIDO EMITIDA CON UNA MOTIVACIÓN DEFECTUOSA Y MANIFIESTA ILOGICIDAD, POR CUANTO DE LA CONFIGURACIÓN DEL DELITO DE PECULADO DOLOSO AGRAVADO SE ADVERTIRIA UN ERROR EN LA INTERPRETACIÓN SOBRE EL MOMENTO DE LA CONSUMACION DEL DELITO IMPUTADO Y PORQUE DEL PROPIO TENOR DE LAS PREMISAS QUE SOSTIENE SE…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/05/2024 · Exp. 001475-2022
La Sala Superior obvió efectuar un análisis bajo los criterios del Acuerdo Plenario n.° 2-2005 y afirmó que estos solo se aplican en caso de delitos clandestinos o de la existencia de un único testigo, lo cual es una inferencia errada, pues dichos criterios están destinadas a garantizar la certeza de un testimonio bajo los criterios de (a…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/03/2024 · Exp. 000854-2023
El delito de omisión de asistencia familiar es uno de naturaleza permanente. Así, en el caso sub judice, el cómputo del plazo de prescripción se inicia desde que el recurrente cumple con el requerimiento de pago de devengados por concepto de pensiones alimenticias. Por lo tanto, al no haber cumplido el recurrente con ese mandato judicial -conforme lo informa el…