Revisión de Sentencia N.º 000393-2022

Sumilla

Si bien el sentenciado ha invocado los supuestos de procedencia en los numerales 1, 2, 3 y 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal, no se aprecia la inconciliabilidad de sentencias. Tampoco se advierte que el accionante haya sido condenado en dos sedes jurisdiccionales por el mismo hecho punible. Asimismo, no se advierte que el sentenciado haya adjuntado un medio de prueba que acredite que la prueba en que se ha fundamentado la decisión condenatoria sea falsa. Más aún, no se aprecia una prueba nueva que sea capaz de remover la decisión que goza de la calidad de cosa juzgada. En ese sentido, la demanda de revisión debe ser desestimada, más todavía si lo que pretende el demandante es la revaloración de los medios de prueba.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar