Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/10/2025 · Exp. 000558-2025
La responsabilidad penaldel sentenciado se acreditó medianteprueba directa y la concurrencia deindicios plurales y convergentes, loscuales desvirtuaron la presunción deinocencia que le asistía.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/05/2023 · Exp. 001769-2021
1. La agravante contenida en el numeral 3 del segundo nivel del artículo 186 del Código Penal (bajo los alcances de las Leyes 26319 y 29407 de fechas 1 de junio de 1994 y 18 de septiembre de 2019, respectivamente), y ulteriormente en el numeral 4 del segundo nivel del señalado artículo 186 (bajo los alcances de la Ley N…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/05/2023 · Exp. 001769-2021
1. La agravante contenida en el numeral 3 del segundo nivel del artículo 186 del Código Penal (bajo los alcances de las Leyes 26319 y 29407 de fechas 1 de junio de 1994 y 18 de septiembre de 2019, respectivamente), y ulteriormente en el numeral 4 del segundo nivel del señalado artículo 186 (bajo los alcances de la Ley N…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/07/2022 · Exp. 000467-2021
El imputado se sometió a la conformidad procesal y la sentencia varió la tipificación del hecho por uno más grave, al punto que se le impuso una pena superior a la pedida por el fiscal: de un total de diecinueve años a veintiséis años privación de libertad. Se está ante la denuncia de una infracción normativa, de relevancia constitucional, por…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/06/2022 · Exp. 000933-2020
1. El artículo 374, apartado 1, del CPP estipula la posibilidad que el órgano jurisdiccional, en el plenario, plantee la tesis acerca de la tipificación del hecho objeto del debate. La oportunidad para su ejercicio es hasta & su actuación se inició el período final con los alegatos de la". En el sub judice el Juzgado Penal planteó la tesis…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/06/2015 · Exp. 001755-2014
El sujeto pasivo es una persona que sufre una anomalía psíquica o grave alteración de la conciencia, retardo mental o se encuentre en incapacidad de resistir, por tanto, su voluntad se encuentra viciada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/06/2014 · Exp. 003111-2013
La imputación fáctica delimita el pronunciamiento del juzgador, sin embargo, si en la investigación y juicio oral se determina que se concreto un tipo penal distinto de similar naturaleza, quedará a facultad del juzgador realizar la recalificación jurídica, siempre que esta resulte favorable al reo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/01/2013 · Exp. 003763-2011
El hecho de que un funcionario o servidor público utilice papeles membretados de la institución en que labora para sus asuntos privados, es una conducta reprobada jurídicamente; por lo que, dicha conducta es pasible de sanciones administrativas, pero no penales porque el hecho en sí mismo no produce una perturbación penal que dote de relevancia penal a la conducta de…