Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/07/2026 · Exp. 002850-2022
a. Si el cuestionamiento gira en torno a la capacidad mental del recurrente, en atención al deber judicial de esclarecimiento, el Tribunal de Alzada pudo haber ordenado una pericia de oficio para determinar si el recurrente tenía alguna discapacidad mental y con ello contrastar lo señalado por la perita de parte. Cabe precisar que la posibilidad de que el Tribunal…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/07/2026 · Exp. 002813-2022
A través del derecho al debido proceso, los órganos jurisdiccionales tienen la obligación de garantizar el respeto y las garantías de las partes en el decurso del procedimiento, adoptando para tal efecto las decisiones que se consideren necesarias para su normaldesarrollo conforme a lo regulado por el. Código Procesal Penal.Para la resolución del caso, cada una de las partes tuvo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/07/2026 · Exp. 001107-2025
El relato incriminador de la menor superó los estándares de certeza exigidos para su valoración. La coherencia de su relato, así como la prueba personal y pericial practicada, evidencian la veracidad de los hechos expuestos, que permite establecer una conexión precisa y directa en la sindicación, no presentándose como posible la configuración de una hipótesis alternativa al desarrollo de los…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/07/2026 · Exp. 002708-2022
La extracción de imágenes y videos delcelular del recurrente no vulneró elderecho a la intimidad, al tratarse dedatos archivados en el equipo celular,esto es, se trata de imágenes y videosconservados en la memoria del equipode teléfono celular por su titular, cuyarestricción, por actos de averiguación,no requiere orden judicial previa —la. Constitución no exige autorizaciónjudicial previa para tal restricción—.Información…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/08/2025 · Exp. 000449-2025
El testimonio de la menor A. T. M. H. es fiable, su relato de contenido incriminatorio es coherente y verosímil. Precisó las circunstancias de modo, tiempo y lugar donde se dio el abusosexual en su contra. Fue valorado en el marco establecido por el. Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Sumado a ello, existe pruebaobjetiva y suficiente que acredita la responsabilidad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/05/2025 · Exp. 000002-2025
El testimonio de la agraviada es fiable, su relato de contenido incriminatorio es coherente y verosímil, puesto que precisó las circunstancias de modo, tiempo y lugar donde se dio el ultraje sexual por parte del procesado; además, su declaración fue valorada en el marco establecido por el Acuerdo Plenario 2 2005/CJ-116. Sumado a ello, existe prueba objetiva y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/04/2025 · Exp. 001263-2024
I. La meta del proceso penal en un Estado constitucional no puede ser otra que la búsqueda de la verdad material -verdad judicial-, acercarse a la verdad respecto del hecho punible y, en su caso, castigar al autor o partícipe de su comisión; por consiguiente, el fin del proceso es solucionar un conflicto, pero con una aplicación correcta de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/12/2024 · Exp. 000942-2024
La validez de una pericia psicológica nodepende exclusivamente del número de sesiones realizadas. La Guía del Instituto de Medicina Legal no establece un número determinado de sesiones, por el contrario, establece situaciones excepcionales para larealización de la evaluación que puede ser realizada en una sola sesión. En el presente caso, la pericia mantiene su valor probatorio, pues el perito ratificó…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/12/2024 · Exp. 000715-2024
El testimonio de la agraviada es fiable, su relato de contenido incriminatorio es coherente y verosímil, precisa las circunstancias de modo, tiempo y lugar donde se pudo haber dado el abuso sexual, pero que no se llegó a concretar por la rápida intervención policial; por lo que su relato ha sido valorado en el marco establecido por el Acuerdo Plenario…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/09/2024 · Exp. 000321-2024
Los detalles que la agraviada brindó en sus declaraciones a lo largo del proceso sobre las agresiones físicas, abuso sexual y ataque con una tijera que sufrió por parte del procesado, se encuentrancorroboradas con el Certificado Médico Legal 10129-EIS y la Pericia Psicológica Forense 767/2017. Cabe destacar que el cuadro de violencia que la agraviadapadeció denota claramente un…