Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/08/2026 · Exp. 001007-2025
Los medios de prueba actuados resultan suficientes para refrendar el relato de la agraviada, la sentencia materia de impugnación ha realizado la valoración de los medios probatorios, los mismos que corroboran la imputación; por tanto, corresponde declarar no haber nulidad en la sentencia que condenó al acusado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/06/2026 · Exp. 001080-2025
El relato incriminador del menor agraviado superó los estándares de certeza exigidos para su valoración. La coherencia de su relato; así como, la prueba personal, documental y pericial practicada, evidencian la veracidad de los hechos expuestos, que permite establecer una conexión precisa y directa en la sindicación, no presentándose como posible la configuración de una hipótesis alternativa al desarrollo de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/06/2026 · Exp. 000834-2025
El testimonio de la agraviada es fiable, su relato de contenido incriminatorio es coherente y verosímil, puesprecisa las circunstancias de modo, tiempo y lugar donde se dio el abuso sexual en su contra, valorada en el marco establecido por el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116.Sumado a ello, existe prueba objetiva y suficiente que acredita la responsabilidad penal del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/05/2026 · Exp. 001033-2025
El testimonio de la agraviada es fiable, su relato de contenido incriminatorio es coherente y verosímil, puesto que precisó las circunstancias de modo, tiempo y lugar donde se dieron los ultrajes sexuales por parte del procesado; además, su declaración fue valorada en el marco establecido por el Acuerdo Plenario 2 2005/CJ-116. Sumado a ello, existe prueba objetiva y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/05/2026 · Exp. 000904-2025
El relato incriminador del menor, superó los estándares de certeza exigidos para su valoración, como bien desarrolló la Sala de la Corte Superior. En ese sentido, la presunción constitucional de inocenciaque ostentó el recurrente durante su procesamiento es enervada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/03/2026 · Exp. 000479-2025
1. Considerando la clandestinidad en que se materializan estos delitos, la principal prueba de cargo se establece en la versión de la víctima. Por ello, la valoración de la prueba personal debe realizarse con estricto celo y objetividad, aplicando los parámetros jurisprudenciales que exigen: i) ausencia de incredibilidad subjetiva, ii) verosimilitud del testimonio, y iii) persistencia en la incriminación.2…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/11/2025 · Exp. 002588-2023
La medida de internación impuesta se encuentra acorde a derecho. De los hechos expuestos, se tiene que el imputado cometió un delito grave (favorecimiento al tráfico ilícito de drogas mediante actos de tráfico); asimismo, hay riesgo debido a la condición que presenta, al encontrarse propenso a la comisión de ilícitos de similar gravedad al cometido, tal como se expuso en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/10/2025 · Exp. 000739-2025
1.En los delitos de violación sexual de menor de edad, el bien jurídico tutelado, según el fundamento decimosexto del Acuerdo Plenario 1-2011/CJ-116, es la indemnidad o intangibilidad sexual de las personas que, debido a su edad, carecen de la capacidad para disponer libremente de su sexualidad. 2.La sindicación de la víctima adquiere especial relevancia y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/10/2025 · Exp. 000754-2025
El testimonio de la agraviada es fiable, su relato de contenido incriminatorio es coherente y verosímil, pues precisa las circunstancias de modo, tiempo y lugar donde se dieron los intentos de abuso sexual en su contra. Testimonio valorado en el marco establecido por el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/09/2025 · Exp. 000678-2025
El testimonio de la agraviada es fiable, su relato de contenido incriminatorio es coherente y verosímil, puestoque precisó las circunstancias de modo, tiempo y lugar donde se dio el ultraje sexual por parte del procesado;además, su declaración fue valorada en el marco establecido por el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Sumado a ello,existe prueba objetiva y suficiente…