EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002684-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/12/2025 · Exp. 002684-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/12/2025 · Exp. 002684-2023
La sentencia de vista respondió razonada y razonablemente los agravios formulados por el recurrente, quien conducía el vehículo menor utilizada para el robo y en sede preparatoria la agraviada reconoció al encausado recurrente -su versión plenarial fue confrontada con su versión sumarial y el Tribunal razonadamente optó por dar valor a la segunda-. El encausado fue capturado en cuasi flagrancia…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/12/2025 · Exp. 002023-2023
Solo compete al recurso de casación determinar, en orden a la prueba, si ésta es ilícita o si su valoración no es racional, así como si el derecho se interpretó y aplicó correctamente. Nada indica que las dos pruebas cuestionadas por la defensa sean ilícitas, que las inferencias probatorias no sean lógicas o que se omitió valorar una prueba decisiva…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/12/2025 · Exp. 002183-2023
No se varió el curso ejecutivo de los hechos y el suceso histórico sancionado está comprendido en el tipo delictivo en cuestión. Es patente que no se presenta un supuesto de incongruencia o falta de correlación y tampoco de interpretación errónea de los elementos del tipo delictivo del artículo 176-A del Código Penal. La sentencia de vista respondió razonada…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/12/2025 · Exp. 000121-2024
La sentencia de vista cumplió con dar cuenta de la prueba actuada y realizó la valoración correspondiente, sin que conste una motivación insuficiente (falta de apreciación de una prueba decisiva o de argumentos que justifiquen el resultado probatorio) o una motivación ilógica (trasgresión de las leyes de la lógica formal en la construcción de la sentencia). No puede confundirse una…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/11/2025 · Exp. 001819-2022
No se omitió prueba decisiva alguna. La valoración no es irracional o arbitraria, se condice con el aporte probatorio y las inferencias probatorias son sólidas. Desde los hechos declarados probados es razonable la conclusión de que el propósito del imputado, tras todo lo que hizo contra la víctima, que su intención fue hacerla sufrir el acto sexual, que se vio…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/11/2025 · Exp. 003312-2023
De autos aparece que el perito contable oficial fue citado en dos oportunidades y no concurrió al acto oral, por lo que su prescindencia se amolda a lo dispuesto por el artículo 379 del CPP -así fue explicado en la sentencia de vista-; además, el informe pericial, como corresponde, fue oralizado en el plenario. Asimismo, si bien se consideró que…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/10/2025 · Exp. 000400-2023
El material probatorio consta de prueba pericial, prueba documental, prueba personal y prueba documentada (actas policiales). La tenencia de los fusiles y municiones está fuera de discusión, así como que se trataban de armamento de guerra, los que estaban bajo su esfera de poder -no se requiere nada más para considerar típica la referida conducta declarada probada-. No se realizó…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/10/2025 · Exp. 000192-2025
El recurso no tiene contenido casacional. Es evidente que no se presentan razones sólidas para entender que los criterios de los jueces de mérito en cuanto a la pena impuesta no se condicen con la legalidad y la proporcionalidad. Por tanto, los argumentos expuestos por el recurrente no guardan concordancia con los motivos de casación planteados, por lo que resulta…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/10/2025 · Exp. 000197-2025
No puede cuestionarse la declaración de la víctima en cámara Gesell pues es una prueba específica para este tipo de procesos, acompañada de la exigencia de no reiteración de su testimonio en juicio para evitar mayores afectaciones en su perjuicio. Siendo así, el recurso no tiene contenido casacional. La motivación de la sentencia es completa, precisa, suficiente y racional. No…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/10/2025 · Exp. 003740-2024
En esencia, se cuestiona la valoración de los elementos de prueba actuados en el plenario y la delimitación del título de intervención delictiva. La prueba de cargo es consistente, revela que se capturó a los imputados mediando cuasi flagrancia, lo que trasunta, atento a lo expuesto por el agraviado, una actuación conjunta en la ejecución típica asumiendo roles específicos. El…