EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 003740-2024
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 16 de octubre de 2025
- Expediente
- 003740-2024
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
En esencia, se cuestiona la valoración de los elementos de prueba actuados en el plenario y la delimitación del título de intervención delictiva. La prueba de cargo es consistente, revela que se capturó a los imputados mediando cuasi flagrancia, lo que trasunta, atento a lo expuesto por el agraviado, una actuación conjunta en la ejecución típica asumiendo roles específicos. El material probatorio se valoró conforme a los factores de seguridad del Acuerdo Plenario 2-2005. La motivación de la sentencia ha sido clara, precisa, completa, suficiente y racional. No consta que se utilizó prueba ilícita. El Policía actuó en el marco de sus funciones, fue testigo de parte de los hechos y confirmó la sindicación de la víctima. Se impuso a los recurrentes una pena inferior al mínimo legal porque el delito quedó en grado de tentativa y, además, al encausado Luis Ángel Oblitas Vera se le rebajó aún más la pena por ser sujeto de responsabilidad restringida. No es posible imponer una pena menor, dada
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 003740-2024, resolución del 16 de octubre de 2025. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=461e9199-1467-44fd-8239-7ff0a14c302e.