EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000121-2024
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 3 de diciembre de 2025
- Expediente
- 000121-2024
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
La sentencia de vista cumplió con dar cuenta de la prueba actuada y realizó la valoración correspondiente, sin que conste una motivación insuficiente (falta de apreciación de una prueba decisiva o de argumentos que justifiquen el resultado probatorio) o una motivación ilógica (trasgresión de las leyes de la lógica formal en la construcción de la sentencia). No puede confundirse una valoración que se estima errónea por el impugnante con una motivación con patologías graves que le resten eficacia. La prueba de oficio es de carácter residual, no obligatoria, por lo que su falta de actuación no puede significar una vulneración del deber de esclarecimiento. La sentencia de vista respondió razonada y razonablemente los agravios formulados por los recurrentes.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 000121-2024, resolución del 3 de diciembre de 2025. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=face4218-e848-4740-bfde-b5e30d7c541c.