EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000534-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/04/2026 · Exp. 000534-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/04/2026 · Exp. 000534-2023
En el presente caso, se verifica que la pena impuesta no es proporcional y merece la aplicación de los criterios establecidos en el Acuerdo Plenario n.° 4-2016, del doce de junio de dos mil diecisiete. Procede reducir la pena por concepto de responsabilidad restringida.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/04/2021 · Exp. 000702-2019
En los procesos judiciales por el delito de usurpación, siguiendo la perspectiva del bien jurídico tutelado, no concierne dilucidar la licitud de la posesión, sino, únicamente, si esta ha resultado pacífica. En las causas penales se acumulan pretensiones punitivas, indemnizatorias y resarcitorias. Por esta razón, de acuerdo con los artículos 92 y 93 del Código Penal, la reparación civil “se…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/09/2020 · Exp. 000980-2019
El extremo mínimo de la pena abstracta para el delito materia de acusación fiscal -violencia contra la autoridad con agravantes, previsto en el artículo trescientos sesenta y cinco, primer párrafo; concordante con el artículo trescientos sesenta y siete, segundo párrafo, numeral tres, del Código Penal- no supera los seis años de pena privativa de la libertad, de conformidad con la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/11/2019 · Exp. 002417-2018
Sentencia conformada SUMILLA. Los efectos benéficos de la conclusión anticipada comprenden una reducción máxima de un sétimo de la pena concreta, conforme lo establece el Acuerdo Plenario número cinco guion dos mil ocho oblicua CJ guion ciento dieciséis.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/10/2019 · Exp. 002208-2018
Sentencia conformada Sumilla. Los efectos benéficos de la conclusión anticipada comprenden una reducción máxima de un sétimo de la pena concreta, conforme lo establece el Acuerdo Plenario número cinco guion dos mil ocho oblicua CJ guion ciento dieciséis.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/01/2019 · Exp. 000999-2018
El análisis de pruebas y los argumentos expuestos, son suficientes para enervar la presunción constitucional de inocencia del recurrente y rechazar los motivos de su impugnación. El Tribunal Superior evaluó debidamente la participación, vinculación y responsabilidad del encausado en el delito de hurto agravado. Es de aceptar el cuadro factico acusatorio, declarar la legalidad de la sentencia impugnada y rechazar…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/10/2018 · Exp. 002741-2017
Sentencia conformada SUMILLA. Los efectos benéficos de la conclusión anticipada comprenden una reducción máxima de un sétimo de la pena concreta, conforme lo establece el Acuerdo Plenario número cinco guion dos mil ocho oblicua CJ guion ciento dieciséis.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/10/2017 · Exp. 000640-2015
Lo esencial para la sustitución de la pena es, sobre la base fáctica declarada por la sentencia penal, determinar si medió o no un cambio normativo ulterior y si, en ese caso, tal cambio es favorable al imputado. El cambio normativo producto de la indicada sentencia constitucional no incide en la situación jurídica del imputado. Él violó a una niña…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/06/2017 · Exp. 003362-2015
No existen causales de disminución excepcional de la punibilidad, tampoco circunstancias atenuantes privilegiadas ni reglas de reducción de la pena concreta parcial por bonificación procesal. El mínimo legal es la pena que corresponde.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/06/2017 · Exp. 003390-2015
Los citados encausados negaron los cargos y después se conformaron con los cargos, luego, no concurre la regla de reducción por bonificación procesal de confesión sincera; y, solo es aplicable la regla de reducción por bonificación procesal por conformidad procesal y por tentativa.