EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001056-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/03/2025 · Exp. 001056-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/03/2025 · Exp. 001056-2024
La defensa alegó que la pena privativa delibertad impuesta debió ser de caráctersuspendida, con base en el principio de interés superior del niño y la conducta colaborativa que mostró su patrocinado.Sin embargo, este supremo Tribunal no acoge tal argumento, dado que aun cuando el sentenciado acreditó ser padre de una hija, noprobó cómo es que dicha menor depende de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/07/2024 · Exp. 001300-2023
El delito de peculado es pluriofensivo,debido a que el bien jurídico se desdoblaen dos objetos específicos merecedoresde protección jurídico – penal: i)Garantizar el principio de no lesividad delos intereses patrimoniales de laadministración pública; y, ii) Evitar elabuso de poder en que se halla facultadoel funcionario o servidor público quequebranta los deberes funcionariales delealtad y probidad. Así lo han establecidolos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/12/2023 · Exp. 001356-2022
No se advierten vicios de motivación en la sentencia impugnada. Además, la prueba actuada ha sido debidamente valorada por la Sala Penal Superior y, como consecuencia, la presunción de inocencia que, como derecho fundamental, le asistía al sentenciado quedó desvirtuada. Por tanto, se desestiman los agravios formulados por la defensa técnica y la condena debe ser ratificada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/11/2023 · Exp. 000081-2022
La desaparición forzada de personas, enconcordancia con el Acuerdo Plenario 9-2009/CJ-116, se configura por la privaciónde la libertad de una persona, cualquieraque fuere su forma, seguida de la falta deinformación o de la negativa a reconocerdicha privación de libertad o a informarsobre el paradero de la víctima. En elpresente caso, se determinó laresponsabilidad de los sentenciados,quienes…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/01/2023 · Exp. 000471-2022
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República ACORDARON:I. DECLARAR NO HABER NULIDAD en la sentencia del dos de marzo del dos mil veintidós, emitida por la Segunda Sala Mixta y Liquidadora Penal de Chanchamayo de la Corte Superior de Justicia de la Selva…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/10/2022 · Exp. 001855-2021
PRUEBA INDICIARIA COMO MÉTODO PARA DETERMINAR LA RESPONSABILIDAD PENALSi los medios de prueba que obran en autos operan como indicios contingentes, plurales, concomitantes y convergentes para indicar la responsabilidad penal del procesado, cabe confirmar la condena emitida
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/03/2022 · Exp. 000584-2020
Deviene en incorrecta la aplicación de una pena por debajo del mínimo legal si en el caso sub judice no concurre una causal de disminución de punibilidad que lo autorice.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/11/2018 · Exp. 000245-2018
Tráfico ilícito de drogas Sumilla. Ninguno de los agravios expuestos por el inculpado generan nulidad, pues no alcanzan a romper el esquema probatorio que llevó a la convicción de su responsabilidad, pues las declaraciones incriminatorias gozan de aptitud probatoria al haberse realizado ante el señor representante del Ministerio Público con las garantías correspondientes, además de las otras pruebas actuadas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/05/2018 · Exp. 000876-2017
La determinación de la pena de multa, no recurrida, puede ser objeto de pronunciamiento por favorabilidad; debe existir relación de proporcionalidad respecto de la pena privativa de libertad impuesta, adecuando su extensión a los marcos del tipo delictivo concreto.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/04/2017 · Exp. 000830-2015
[1] En los delitos especiales solo puede ser autor, en el sentido ontológico del término, aquel sujeto en quien concurran los elementos, cualidades, relaciones o propiedades exigidas por la ley, e incorporado a dicho concepto el elemento consistente en que la delimitación del círculo de posibles autores se encuentre justificada en términos de protección del bien jurídico. [2] El presente…