Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/03/2023 · Exp. 000931-2022
i. Se trata de un procedimiento coercitivo real o patrimonial, en que no es imperativo un trámite previo a la decisión de traslado o de audiencia -en este último caso, en tanto la ley no lo imponga la audiencia es, siempre, facultativa-, salvo que no exista riesgo fundado de pérdida de la finalidad de la medida. En el sub lite…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/01/2023 · Exp. 001026-2022
Es claro que el delito se consumó con el depósito de parte de la ventaja económica indebida exigida -propiamente la amenaza para comprar el silencio del imputado-, por lo que la pena impuesta, incluso cuatro años por debajo del mínimo legal fijado para el delito acusado y condenado, no es excesiva ni vulneró la legalidad punitiva. Es de resaltar que…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/01/2023 · Exp. 001130-2022
Los jueces de instancia han cumplido con pronunciarse, de modo razonado y razonable, respecto de todos y cada uno de las exigencias normativas y de proporcionalidad para imponer el mandato de prisión preventiva. No fluye una tergiversación de las reglas que determinan la prisión preventiva, de los principios que la informan y del respeto de los principios de intervención indiciaria…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/01/2023 · Exp. 000708-2021
No se ha incorporado en sede excepcional un asunto preciso de particular relevancia casacional. Es de destacar que no corresponde en sede de casación llevar a cabo un análisis autónomo del material investigativo disponible, sino examinar si se han producido infracciones normativas, en este caso al derecho probatorio penal, y si se presenta algún defecto de motivación constitucionalmente relevante; nada…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/12/2022 · Exp. 002326-2021
La defensa del encausado Torres Corrales no planteó un tema de relevancia excepcional. La tenencia compartida está consolidada en la doctrina y en nuestra jurisprudencia. Los criterios vinculados a la prueba de los hechos han sido expuestos coherente y razonablemente. La sentencia de vista respondió con solvencia las objeciones impugnativas en apelación. Por tanto, el asunto sometido a consideración de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/12/2022 · Exp. 002173-2021
Nada indica que en las sentencias se incorporó argumentos impertinentes o valoró, irracionalmente, de modo distinto la prueba personal o introdujo algún razonamiento indebido o de una información no incorporada legalmente a través de la producción y alegación de la prueba. Los jueces de mérito no apreciaron indebidamente los medios de prueba y siguieron la jurisprudencia sobre la materia (Acuerdo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2022 · Exp. 002521-2021
No consta el planteamiento de una pretensión casacional excepcional; luego, no cabe aceptar el recurso por falta de introducción de una causa de pedir y un petitorio excepcional concreto. Por otro lado, es de acotar que, en estos casos, la ley de ejecución penal material que rige es la vigente en la fecha en que la sentencia adquirió firmeza, como…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/11/2021 · Exp. 000206-2021
El presente caso no se trata de un planteo en que se vulnere la jurisprudencia interamericana en materia de prescripción. Por tanto, desde el presupuesto procesal objetivo del recurso de nulidad, se tiene que el auto que desestima una excepción no es materia de recurso de nulidad, como lo prevé el artículo 292, literal c), del Código de Procedimientos Penales…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/10/2021 · Exp. 000918-2020
INADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓNLos argumentos expuestos en el recurso son de naturaleza probatoria, pretendiendo conseguir un reexamen de las pruebas. Deviene en inadmisible el recurso, al no constituir una tercera instancia ni estar previsto, esa actividad procesal, como una causal de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/11/2020 · Exp. 000507-2020
Cuando se trata del acceso excepcional al recurso de casación se debe expresar y justificar no solo los concretos motivos del recurso, sino también una explicación específica de las razones que justifiquen la competencia funcional de la Corte Suprema. La ausencia de argumentos propios impide un examen de la trascendencia de un punto jurídico determinado.