EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000740-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/07/2026 · Exp. 000740-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/07/2026 · Exp. 000740-2025
La determinación de la pena se trata de un procedimiento judicial que requiere una motivación cualificada y que dependerá de cada caso concreto. Incurre en error el recurrente al criticar aquella facultad del órgano jurisdiccional para formarse su propio criterio y determinar la pena; pues, aunque existan mecanismos operacionales para graduar una pena, siempre existe cabida para la discrecionalidad judicial…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/07/2026 · Exp. 000706-2025
1. La materialidad de los delitos de robo con agravantes, en extremos de tentativa y consumado, junto con el homicidio calificado en grado de tentativa, se encuentra debidamente acreditada mediante pruebas científicas y documentales. El nexo causal y la responsabilidad penal se sustentan en una sindicación directa, coherente y persistente, reforzada por reconocimientos fotográficos unánimes e independientes realizados en sede…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/07/2026 · Exp. 000983-2025
La declaración incriminatoria del agraviado cumplió con los estándares de valoración exigidos por el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Este panorama permite concluir que está probada la participación del recurrente Ávalos Santos en el hecho que se le atribuye, esto es, haberle despojado de sus pertenencias al agraviado, aunque este último logró recuperar los bienes sustraídos, lo cual ha…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/06/2026 · Exp. 000994-2025
Aunque el recurrente alega que no fue quien efectuó la acción de disparar o portar el arma, lo cierto es que, tratándose de una imputación a título de coautoría por el delito de robo agravado (inciso 1 del segundo párrafo del art. 189 del CP), los hechos que configuraron la perpetración del ilícito debe ser tratados como una unidad, por…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/06/2026 · Exp. 000972-2025
Este supremo Tribunal también estima que el presupuesto de verosimilitud se ha verificado, existen suficientes pruebas que corroboran el evento delictivo y la participación del recurrente. Por lo demás, laintervención del recurrente se produjo en cuasiflagrancia, pues el procesado fue intervenido el mismo día de los hechos, en horas de la tarde, ademásdestaca que, momentos antes de su intervención, el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/05/2026 · Exp. 000836-2025
1. El tribunal de mérito partió de una premisa errada al momento de determinar la pena, lo que llevó a que las siguientes operaciones que realizó con tal propósito no resulten válidas al sustentarse en una base inexacta. Siendo así, la pena impuesta en la sentencia recurrida no se encuentra arreglada a derecho.2. En el presente caso, por sus…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/10/2025 · Exp. 000542-2025
Las acciones que fueron desplegadas por el acusado califican como delito de robo con agravantes. La prueba no solo permite acreditar la configuración del artículo 188 del Código Penal. Sino también, las agravantes específicas de pluralidad de agentes y a mano armada descritas en los numerales 3 y 4 del primer párrafo del artículo 189 del mismo texto legal.En…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/09/2025 · Exp. 000775-2025
1. La conformidad procesal se materializa a través de un acto unilateral del imputado y que es avalado por su defensa. Consiste en admitir y reconocer los hechos que son imputados en la acusación fiscal y aceptar las consecuencias jurídicas penales y civiles. De esta manera, el procesado renuncia a la actuación de pruebas.En el Acuerdo Plenario 5-2008…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/09/2025 · Exp. 000769-2025
Según el Acuerdo Plenario 1-2023, elplazo razonable constituye una garantíafundamental que sirve para evitar que elprocesado permanezca sometido a procesos judiciales excesivamente prolongados. No obstante, esta garantía no ampara las dilaciones ocasionadas por el propio recurrente o su defensa al promover incidentes innecesarios o sobreabundantes.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/08/2025 · Exp. 000602-2025
Resulta amparable, en parte, el recurso de nulidad formulado por la representante del Ministerio Público, y reformar la pena, de conformidad con los fundamentos expuestos en la presente ejecutoria. En este acto se incrementará la sanción penal a ese extremo temporal.