EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002406-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/09/2026 · Exp. 002406-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/09/2026 · Exp. 002406-2023
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/08/2026 · Exp. 003280-2022
La motivation que realiza la Sala Superior para revocar la sentencia de primera instancia es insuficiente al no haberse valorado las pruebas de manera conjunta y razonada. En consecuencia, el recurso de casación propuesto es fundado, y procede que se realice un nuevo juicio de apelación por un Colegiado Superior distinto.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/08/2026 · Exp. 003022-2022
Sala Superior no efectuó un control integral de la declaración de la menor agraviada (vertida de forma exclusiva mediante la prueba anticipada de entrevista única en cámara. Gesell) ni fundamentó razonadamente el motivo por el cual desestimó las circunstancias precedentes y concomitantes (como el actuarclandestino del procesado) y priorizóindebidamente un dato virtual falso (la fecha de nacimiento en su perfil de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/07/2026 · Exp. 003660-2023
La Sala Superior no otorgó un valorprobatorio distinto a la prueba personal en los términos proscritos por el artículo 425, numeral 2, del Código Procesal Penal. Lo que realizó fue el control de racionalidad de la valoración probatoria propia del recurso de apelación, desarrollando las razones por las cuales compartía las conclusiones alcanzadas por el órgano de juzgamiento, sin sustituir…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/06/2026 · Exp. 002488-2023
La Sala Superior interpretó restrictivamente el artículo 387 del Código Penal, al exigir indebidamente que el funcionario se apropie físicamente del caudal público. Sin embargo, en la modalidad &la apropiación" basta el desplazamiento patrimonial indebido a un tercero. El comprobante de pago y el cheque emitidos a favor de persona distinta del proveedor real evidencian dicho traslado. Además, resulta…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/06/2026 · Exp. 002857-2023
CASACIÓN INADMISIBLE PORQUE LA SENTENCIA DE VISTA NO INCURRIÓ EN UNA FALTA Y/O MANIFIESTA ILOGICIDAD EN LA MOTIVACIÓN1. El inciso 6 del artículo 430 del CPP precisa que le corresponde a este Tribunal Supremo decidir si el auto concesorio otorgado por la Sala Penal Superior está arreglado a derecho y, por lo tanto, si concierne conocer el fondo del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/05/2026 · Exp. 002218-2022
Del control in iure sobre la sentencia impugnada se verifica que la advertencia de recalificación se realizó antes de los alegatos finales, cuando el debate oral no estaba clausurado, por lo que las partes podían pronunciarse válidamente sobre la eventual tesis de desvinculación. A su vez, la prueba de oficio fue incorporada al contradictorio sin afectar garantías procesales. Así, la…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/11/2025 · Exp. 000272-2024
Los agravios expuestos en el recurso de apelación no desvirtúan la motivación de la sentencia apelada, que se encuentra arreglada a derecho. En consecuencia, deben desestimarse los agravios, la apelación apelada es infundada y, por ende, se confirma.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/10/2025 · Exp. 001500-2022
Del control in iure realizado, no se verifica la alegada falta de motivación de las resoluciones judiciales, pues la Sala Superior confrontó la versión de la madre del recurrente con el testimonio persistente y coherente de la agraviada, y advirtió además contradicciones entre aquella declaración y lo manifestado por el propio procesado. Se constató también que la testigo no negó…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/10/2025 · Exp. 000932-2022
El control de la justificación de la decisiónque revocó la condena del acusado no seajusta a los estándares de la debidamotivación de la resolución judicial porque se presentan defectos de una cabal e integral valoración de la prueba actuada para la toma de la decisión jurisdiccional, lo que es una causal de nulidad que no puede ser remediada por este…