EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002218-2022
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 25 de mayo de 2026
- Expediente
- 002218-2022
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
Del control in iure sobre la sentencia impugnada se verifica que la advertencia de recalificación se realizó antes de los alegatos finales, cuando el debate oral no estaba clausurado, por lo que las partes podían pronunciarse válidamente sobre la eventual tesis de desvinculación. A su vez, la prueba de oficio fue incorporada al contradictorio sin afectar garantías procesales. Así, la nueva calificación jurídica se sustentó en los mismos hechos descritos en la acusación fiscal. Esto es, la desvinculación no modificó el núcleo fáctico, sino únicamente la tipificación penal. Se cumplió el presupuesto de homogeneidad entre los artículos 170 y 172 del Código Penal. Asimismo, el recurrente no acreditó una afectación concreta, material y trascendente a su derecho de contradicción.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 002218-2022, resolución del 25 de mayo de 2026. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=70e5321d-0241-49f7-a427-d83662201181.