Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN

Casación N.º 002218-2022

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
25 de mayo de 2026
Expediente
002218-2022
Tipo de recurso
Casación
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

Del control in iure sobre la sentencia impugnada se verifica que la advertencia de recalificación se realizó antes de los alegatos finales, cuando el debate oral no estaba clausurado, por lo que las partes podían pronunciarse válidamente sobre la eventual tesis de desvinculación. A su vez, la prueba de oficio fue incorporada al contradictorio sin afectar garantías procesales. Así, la nueva calificación jurídica se sustentó en los mismos hechos descritos en la acusación fiscal. Esto es, la desvinculación no modificó el núcleo fáctico, sino únicamente la tipificación penal. Se cumplió el presupuesto de homogeneidad entre los artículos 170 y 172 del Código Penal. Asimismo, el recurrente no acreditó una afectación concreta, material y trascendente a su derecho de contradicción.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 002218-2022, resolución del 25 de mayo de 2026. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=70e5321d-0241-49f7-a427-d83662201181.

Casación N.º 002218-2022 · JusWeb