Casación N.º 003022-2022

Sumilla

Sala Superior no efectuó un control integral de la declaración de la menor agraviada (vertida de forma exclusiva mediante la prueba anticipada de entrevista única en cámara. Gesell) ni fundamentó razonadamente el motivo por el cual desestimó las circunstancias precedentes y concomitantes (como el actuarclandestino del procesado) y priorizóindebidamente un dato virtual falso (la fecha de nacimiento en su perfil de Facebook), a fin de determinar si verdaderamente se presenta lafigura jurídica del error de tipo invencible, regulada en el artículo 14 del Código Penal. Lo referido configura la causal 3 del artículo 429 del. Código Procesal Penal (CPP), concerniente a la indebida aplicación de la ley penal, de lo cualse desprende la nulidad de la sentencia de vista recurrida y, por ello, deberán remitirse los actuados a otro Colegiado Superior, a fin de que, luego de llevar la audiencia de apelación respectiva, emita nuevo pronunciamientoconforme a ley, en virtud de lo preceptuado en el segundo párrafo del numeral 2 del artículo 433 del CPP.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar