EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 003272-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/08/2026 · Exp. 003272-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/08/2026 · Exp. 003272-2022
No se configura la vulneración de las garantías constitucionales del debido proceso ni del derecho a la defensa de un procesado si, tras haberse instalado válidamente el plenario con su concurrencia física, este deja de asistir de manera reiterada e injustificada a las sesiones de continuación, al no haberse presentado documentación médica idónea y fehacienteen el momento oportuno. Frente a…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/08/2026 · Exp. 003386-2022
I. Se resalta que la condena no se sostiene ni se basa únicamente en el certificado de defunción sino en el conjunto de diversos medios probatorios como la declaración de testigos (policías, personal de seguridad y atención de las discotecas), y testigos expertos que resultan ser los médicos que lo atendieron en los diferentes nosocomios, hasta el deceso de la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/07/2026 · Exp. 002774-2022
a. En el caso concreto, se llegó a probar que el recurrente, en su condición de Gerente de Servicios Comunales de la Municipalidad Distrital de Uchumayo,abusando de su cargo, hizo que dicha entidad efectúe pagos indebidos a favor pues emitió el Informe n.° 140-2013-GSC/MDU e Informe n.° 172-2013-GSC/MDU, en el que…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/06/2026 · Exp. 000169-2025
La tutela de derechos fue declarada infundada porque los agravios del recurrente estaban dirigidos a cuestionar la supuesta inactividad del Ministerio Público durante la investigación preparatoria, materia que debe canalizarse a través del control judicial de plazos y no mediante este mecanismo de protección. Asimismo, no se acreditó vulneración alguna del derecho de defensa ni del derecho a declarar, puesto…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/03/2026 · Exp. 000218-2024
El recurrente estaba en posición de influir en la situación jurídica del detenido Iván Eduardo Jiménez Soldevilla -objeto del cohecho-, pues, en su condición de fiscal adjunto responsable de llevar a cabo las diligencias ordenadas en la aludida disposición, podía omitir ciertos actos que en su momento pudieran permitir sustentar una medida que afecte la libertad del detenido. Los actos…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/12/2025 · Exp. 000211-2025
Revisados los recaudos que componen el cuadernillo digitalizado, no se aprecia que se haya adjuntado ningún documento que se relacione con lo argumentado por la parte recurrente. Esto es, no obra (i) una disposición fiscal que dé por culminada la investigación preliminar seguida en contra de la recurrente, (ii) la denuncia constitucional formulada por la Fiscalía de la Nación, (iii…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/10/2025 · Exp. 000104-2025
Este Tribunal de Apelación verifica que el. Juzgado Supremo de Investigación. Preparatoria motivó suficientemente elauto impugnado, no se vulneró derechoalguno a la recurrente ni se evidencióningún motivo pasible de nulidad.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/09/2025 · Exp. 000035-2025
Es de aplicación el principio de perpetuatio iurisdictionis, y, en consecuencia, desde los artículos 99 y 139, numeral 3, de la Constitución, la interpretación del artículo 450, numeral 10, del CPP requiere comprender, en su cabalidad, que la incoación de un proceso penal, en casos en que se requiere de un procedimiento congresal de acusación constitucional y, antes de una…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/07/2025 · Exp. 000417-2022
La sentencia de vista no afectó los derechos constitucionales de los recurrentes; esta se emitió acorde a ley y al Acuerdo Plenario n.° 1-2005. Luego, se enervó la presunción de inocencia y se condenó a los recurrentes. Por estas razones, no existe vulneración de la causal contenida en el numeral 1 del artículo 429 del Código Procesal Penal…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/03/2025 · Exp. 000311-2023
En el caso concreto, la Disposición n.º 2 que formaliza la investigación preparatoria nunca fue dejada sin efecto y se encontraba plenamente vigente. Tan es así que, incluso, mediante Disposición n.º 3 del veintinueve de febrero de dos mil dieciséis, al advertir que no se había podido recabar la referencial de la menor agraviada, se dispuso señalar fecha…