Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN

Apelación N.º 000169-2025

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
10 de junio de 2026
Expediente
000169-2025
Tipo de recurso
Apelación
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

La tutela de derechos fue declarada infundada porque los agravios del recurrente estaban dirigidos a cuestionar la supuesta inactividad del Ministerio Público durante la investigación preparatoria, materia que debe canalizarse a través del control judicial de plazos y no mediante este mecanismo de protección. Asimismo, no se acreditó vulneración alguna del derecho de defensa ni del derecho a declarar, puesto que el investigado fue debidamente informado de sus derechos y tenía la facultad legal de solicitar su declaración en cualquier momento de la investigación, sin que exista constancia de impedimento, restricción o negativa por parte de la Fiscalía. En consecuencia, la alegada indefensión deriva de la propia inacción procesal de la defensa y no de una actuación lesiva de la autoridad fiscal.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Apelación N.º 000169-2025, resolución del 10 de junio de 2026. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=fcc584c3-2a7d-4127-8f92-1f3151439c1b.

Apelación N.º 000169-2025 · JusWeb