EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000218-2024
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 24 de marzo de 2026
- Expediente
- 000218-2024
- Tipo de recurso
- Apelación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
El recurrente estaba en posición de influir en la situación jurídica del detenido Iván Eduardo Jiménez Soldevilla -objeto del cohecho-, pues, en su condición de fiscal adjunto responsable de llevar a cabo las diligencias ordenadas en la aludida disposición, podía omitir ciertos actos que en su momento pudieran permitir sustentar una medida que afecte la libertad del detenido. Los actos de investigación actuados en sede fiscal son el sustento principal para la medida coercitiva a solicitar ante el Juzgado de Investigación Preparatoria. Por tanto, es claro que su conducta podía contribuir en la decisión que se tome respecto al detenido, situación que quedó truncada al ser aprehendido el mismo día con el dinero mal habido en flagrancia delictiva. Cabe precisar que el tipo penal no exige que la influencia se concrete, basta que exista esa posibilidad de influir. De ahí que el delito, en el caso que nos ocupa, se encuentra configurado plenamente.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Apelación N.º 000218-2024, resolución del 24 de marzo de 2026. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=0e90ff7c-c31b-4508-be36-065960b90e1c.