Casación N.º 002774-2022

Sumilla

a. En el caso concreto, se llegó a probar que el recurrente, en su condición de Gerente de Servicios Comunales de la Municipalidad Distrital de Uchumayo,abusando de su cargo, hizo que dicha entidad efectúe pagos indebidos a favor pues emitió el Informe n.° 140-2013-GSC/MDU e Informe n.° 172-2013-GSC/MDU, en el que consignó los nombres de las referidas personas, con sus números de DNI, el monto a pagar, días trabajados y, además, facilitó los recibos por honorarios de estos, cuando dichas personas no habían prestado servicios en la “Remoción de escombros, excavación manual para rehabilitación del canal, La Molina, La Curva,Inmaculada Concepción y Pampas Nuevas”.b. Esto es, efectuando un abuso de su cargo, mediando engaño, hizo que se paguen emolumentos (entendiéndose ello como “honorario”, “sueldo” o “remuneración” que recibe determinada persona por su trabajo). Por lo tanto, no existe quebrantamiento deprecepto material, pues los hechos y el caudal probatorio dan cuenta que se configuró el delito de cobro indebidoo exacción ilegal. Los órganos de instancia interpretaron y aplicaron debidamente el delito materia de imputación. Siesto es así, el presente recurso debe ser desestimado. Así se declara.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar