Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 17/02/2017 · Exp. 000727-2015
La Prueba directa. complementada con lo pruebo indiciario. destruyen lo presunción de inocencia del sentenciado recurrente. Los agravios del Recurso de Nulidad no son de recibo. por lo que debe confirmarse lo condena del impugnante.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/05/2016 · Exp. 000983-2014
Sumilla. La valoración del conjunto de medios probatorios constituye el núcleo del razonamiento que conduce a la afirmación o descartamiento de la hipótesis planteada, a fin, en su caso, de tener por desvirtuado el principio de inocencia que ampara al procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/09/2015 · Exp. 001341-2014
El Tribunal de juzgamiento ha demostrado probatoriamente la responsabilidad penal del recurrente, no existiendo en rigor, agravios en contra de los fundamentos jurídicos que sustentaron el pronunciamiento de condena, contrariamente, el recurso de nulidad es una repetición de los argumentos de defensa planteados durante el alegato oral del juzga miento.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/08/2015 · Exp. 002746-2014
La pericia contable que corrobora las conclusiones del informe preliminar y determina la existencia de un perjuicio patrimonial al fisco, es eficaz para desvirtuar la presunción de inocencia que asistía al imputado al inicio del proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/06/2015 · Exp. 003356-2013
La realidad de las ofensas se prueba no sólo con la diligencia de audición de cinta magnetofónica del programa radial del imputado, sino también con la prueba pericial y la prueba testifical. Incluso, los dos testigos de descargo mencionan las ofensas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/06/2015 · Exp. 003610-2014
El cuestionamiento a la pericia química practicada a la droga, no fue ratificada por los peritos y tampoco fue examinada en juicio oral, al no haber cuestionamiento alguno respecto a falsedad y adulteración de la misma, su incorporación al juicio oral hace que mantenga su valor probatorio.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/12/2014 · Exp. 001460-2014
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/07/2014 · Exp. 003579-2013
La presente resolución no se trata de unasentencia ordinaria, ni de un auto equivalente; menos se refiere a una refundición o sustitución de penas, o que limite el derecho a la libertad personal. Es una resolución que se pronuncia sobre la admisión de un medio de prueba, que por lo demás se ha decidido en dos instancias.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/10/2012 · Exp. 003301-2011
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/04/2012 · Exp. 001344-2011
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.