EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000801-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/03/2026 · Exp. 000801-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/03/2026 · Exp. 000801-2025
Del análisis del caudal probatorio, este Tribunal de la Corte Suprema determina que la sindicación del testigo impropio tiene entidad suficiente para enervar lapresunción de inocencia del sentenciado. El acervo probatorio circunda y corrobora su relato incriminatorio conforme con las garantías de certeza establecidas en el. Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116, el cual es coherente,detallado y consistente en relación…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/08/2025 · Exp. 000298-2024
En este caso, si bien se contó con lasindicación del testigo, no se contó con la corroboración periférica que acredite su relato. Así, al no enervarse la presunción de inocencia que asiste al procesado, corresponde declarar infundado el recurso de apelación planteado por la fiscal superior enlo penal y ratificar la sentencia absolutoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/04/2025 · Exp. 001323-2024
La prueba actuada permitiódeterminar la responsabilidad penaldel recurrente como el autor del delitode feminicidio. Corresponde ratificar lasentencia de merito.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/04/2025 · Exp. 000485-2023
1.El delito de tráfico ilícito de drogas se encuentra regulado en la sección II del capítulo III del Título XII de la parte especial del Código Penal. En el artículo 296 se describen cuatro conductas delictivas. siendo las del primer párrafo son las que aluden a actos de tráfico ilícito de drogas. En ese dispositivo se sanciona la promoción…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/03/2025 · Exp. 000868-2024
1. El delito de asesinato se encuentra regulado en el artículo 108 del Código Penal y es un tipo penal derivado del delito de homicidio. La realización del asesinato es alternativa en función a cuatro modalidades típicas que especifica el artículo 108.2. En el caso sub iudice la incriminación efectuada por la testigo contra el procesado cumple con los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/03/2024 · Exp. 000018-2023
TRASCENDENCIA DE LA SINDICACION DIRECTA DEL TESTIGO EN EL DELITO DE ASESINATO1. El delito de asesinato es un homicidio calificado regulado en el artículo 108 del Código Penal.2. La alevosía es un modo de ejecución del asesinato por medio de la cual el sujeto activo efectúa las acciones necesarias para consumar el hecho punible sin poner en peligro su…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/01/2023 · Exp. 000481-2022
Si la sindicación del testigo cumple con los presupuestos de certeza señalados en el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116, adquiere consistencia probatoria. Por consiguiente, su mérito puede justificar la condena del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2022 · Exp. 001203-2022
Si la sindicación del testigo cumple con los presupuestos de certeza señalados en el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116, adquiere consistencia probatoria. Por consiguiente, su mérito puede justificar la condena del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/11/2022 · Exp. 000449-2022
VALIDEZ PROBATORIA DE LA SINDICACIÓN DEL TESTIGOSi la sindicación del testigo cumple con los presupuestos de certeza señalados en el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116, adquiere consistencia probatoria. Por consiguiente, su mérito puede justificar la condena del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/02/2022 · Exp. 000338-2020
EFICACIA PROBATORIA DE TESTIMONIO Si la sindicación del testigo cumple con los presupuestos de certeza acogidos en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116, cabe condenar a la procesada.