Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/12/2022 · Exp. 000048-2022
El artículo 418 del Código Penal, según la Ley 28492, de 12-4-2005, estipula, en lo pertinente, que el juez que dicta resolución manifiestamente contraria al texto expreso y claro de la ley -esta es la conducta típica- será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de cinco años. 2. Este delito es uno…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/08/2022 · Exp. 000049-2021
Prevaricato, dolo, cosa juzgada y nulidad de sentencia absolutoriaa. Desde el plano de la tipicidad subjetiva, la conducta es dolosa. El tipo penal de prevaricato no exige la concurrencia de un elemento subjetivo adicional. En este contexto, se debe acreditar que el sujeto activo, al emitir su decisión, tenía conocimiento de que esta era contraria al texto expreso de la…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/07/2022 · Exp. 000014-2021
1. Como la apelación comprende una pretensión anulatoria y otras dos revocatorias, corresponde abordar primero si ha cometido el quebrantamiento de precepto procesal denunciado (constitucional u ordinario) -en este caso la denuncia por falta de imparcialidad-. Solo si se desestima este motivo de casación se analizará los motivos vinculados a la infracción de precepto material (constitucional u ordinario). 2. En…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/07/2022 · Exp. 000108-2021
INFUNDADO
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/03/2022 · Exp. 000012-2020
Prevaricato, suspensión de la prescripción y vigencia de la acción penalI.Así, para determinar si la potestad persecutora del Estado se encuentra o no vigente, concierne remitirse al sustento normativo contemplado en el artículo 418 del Código Penal, que estipula una pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de cinco años.El cálculo que dimana de los…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/03/2022 · Exp. 000109-2021
1. No está en discusión, atento a lo consignado en el auto recurrido, (i) la realidad de los cargos -expresados en la resolución de veintitrés de enero de dos mil ocho por la que otorgó un indebido beneficio penitenciario por un delito que expresamente estaba excluido del mismo (tráfico ilícito de drogas con agravantes), y su ulterior revocatoria por el…