Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/07/2022 · Exp. 000261-2021
Suficiente actividad probatoria de cargo 1. Si la actividad probatoria desplegada es idónea y suficiente para acreditar la agresión sexual que se imputó al encausado el fallo de condena debe confirmarse.2. La pena de multa e inhabilitación deben guardar proporción con la pena privativa de libertad impuesta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/06/2021 · Exp. 000968-2019
El delito de tráfico ilícito de drogas contempla tres clases de pena conjuntas. En cuanto a la pena privativa de libertad, la Sala Superior impuso al sentenciado el extremo mínimo, pero no consideró la bonificación procesal de un séptimo de la pena por la conclusión anticipada. Razón por la que se disminuye la pena privativa de libertad impuesta a doce…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/03/2021 · Exp. 001659-2017
Expresando mi especial respeto al criterio de los señores jueces Salas Arenas y Chávez Zapater, me adhiero al voto emitido por los señores jueces supremos Lecaros Cornejo, Quintanilla Chacón y Castañeda Espinoza
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/09/2020 · Exp. 001095-2018
voto singular de inhabilitación y multa
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/08/2019 · Exp. 001682-2017
VOTO EN DISCORDIA
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/05/2018 · Exp. 001276-2017
DISCORDIA EN MULTA E INHABILITACIÓN
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/05/2015 · Exp. 001351-2014
La pena de multa debe ser equivalente, por lo que, aplicando la disminución por conformidad procesal, alcanzaría a ciento cincuenta días-multa.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/09/2014 · Exp. 000323-2014
i) El nivel de participación de la acusada es intenso, a título de coautoría, por lo que no es posible un supuesto de complicidad secundaria y, menos, de ejecutora material impune. ii) La pena impuesta es inferior al mínimo legalmente previsto. incluso aplicando el séptimo de disminución en la pena final.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/09/2014 · Exp. 000050-2014
En la sentencia condenatoria se deben apreciar las pruebas en que se funda la culpabilidad, las circunstancias del delito y laspenas que debe sufrir el imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/06/2014 · Exp. 004087-2013
La prueba actuada a lo largo del proceso penal es suficiente y plena para desvirtuar la presunción de inocencia que asiste a los inculpados; por lo que la sentencia impugnada fue emitida conforme a Ley.