EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002511-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/03/2023 · Exp. 002511-2021
INCONCURRENCIA
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/03/2023 · Exp. 002511-2021
INCONCURRENCIA
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/11/2022 · Exp. 001392-2022
INCONCURRENCIA
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/05/2022 · Exp. 000166-2021
La falta de comparecencia injustificada del impugnante a la audiencia de casación acarrea la inadmisibilidad de su recurso de casación, conforme lo prevé el artículo 431, numeral 2, del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/01/2022 · Exp. 000117-2019
Se cumplió con notificar la fecha de la audiencia de casación a las partes procesales. Empero, la parte recurrente, la Procuraduría Pública Especializada en delitos de Corrupción, no se personó y pese a la notificación en su casilla oficial no ha concurrido a la audiencia. Que al no concurrir a la presente audiencia sin causa justificable alguna, es de aplicación…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/11/2020 · Exp. 000029-2018
El inciso 2, del artículo 431, del Código Procesal Penal establece que la inasistencia injustificada de la parte recurrente a la audiencia de casación dará lugar a que se declare inadmisible el recurso de su propósito.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/11/2020 · Exp. 001837-2018
La inconcurrencia del impugnante o de su abogado defensor a la audiencia de casación, sin que esta se encuentre justificada, tiene como consecuencia la declaración de inadmisibilidad del recurso de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/08/2020 · Exp. 000191-2019
Inadmisibilidad del recurso de casación por inconcurrencia injustificada. Ante la inconcurrencia injustificada del abogado del recurrente Gerson Aldair Gálvez Calle, el recurso de casación debe ser declarado inadmisible, como lo estipula el artículo 431, numeral 2, del Código Procesal Penal, y deben imponerse las costas procesales.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/10/2019 · Exp. 000831-2018
El escrito de casación lo interpuso la defensa del acusado. Éste, pese a que fue debidamente notificado, no asistió a la audiencia de casación. Ahora bien, según las reglas establecidas en el Código Procesal Penal, la asistencia a la audiencia de casación es obligatoria, salvo debida justificación. Procede declarar la inadmisibilidad del recurso de casación ante la inasistencia injustificada del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/10/2019 · Exp. 000640-2018
Inadmisibilidad del recurso de casación por inconcurrencia injustificada. Ante la inconcurrencia injustificada del abogado del recurrente Cayo Alejandro Granados Aguirre, el recurso de casación debe ser declarado inadmisible, conforme lo estipula el artículo 431, inciso 2, del Código Procesal Penal y deben imponerse las costas procesales.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/08/2019 · Exp. 001146-2018
Inadmisibilidad por inconcurrencia del casacionistaA la audiencia respectiva no concurrió el encausado LEANDRO EZEQUIEL REGALADO JIMÉNEZ ni su defensa técnica. Aunque la intervención del primero resulta prescindible por razones plausibles, no ocurre lo propio respecto de su representante, quien ha de sustentar oralmente la pretensión propuesta. Ante este Tribunal Supremo no se presentó justificación alguna por tales inasistencias. De manera…