Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/07/2026 · Exp. 002244-2022
La razón central de la dúplica dispuesta en el artículo 80 del Código Penal, vigente a la fecha de los hechos, es la lesión efectiva o el peligro concreto al patrimonio público. No se precisa que su aplicación está restringidasolo a un tipo de delito en específico, como delitos contra la Administración pública, sino a cualquier delito cometido que afecte…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/09/2025 · Exp. 001291-2024
1. El delito de Peculado requiere que el funcionario o servidor público se apropie o utilice, para sí o para otro, los caudales y efectos patrimoniales pertenecientes a la Administración Pública, cuya percepción, administración o custodia le estén confiados por razón de su cargo.2. La presunción de inocencia del recurrente se desvirtúa con los medios de prueba obtenidos en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/09/2024 · Exp. 000541-2024
El principio acusatorio define la estructura del proceso penal y otorga al sistema de enjuiciamiento diversas características, entre ellas, no puede condenarse porhechos distintos de los acusados ni a persona distinta de la acusada. A su vez, el principio de imputación necesaria refiere que la acusación debe ser cierta yno implícita, sino precisa, clara y expresa; es decir, se deberá…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/09/2024 · Exp. 000345-2023
El delito atribuido al investigado es el de omisión, rehusamiento o demora de actos funcionales, ilícito presuntamente acaeció el tres de mayo de dos mil diecinueve, después de la entrada en vigencia del artículo 41 de la Constitución Política del Estado, modificado por Ley n.º 30650, que establece la duplicidad de los plazos de prescripción en caso de delitos…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/04/2024 · Exp. 000238-2023
Sumilla. 1. El delito de patrocinio ilegal acusado está conminado, conforme al artículo 385 del Código Penal, con pena privativa no mayor de dos años o con prestación de servicio comunitario. En estos casos, la acción penal prescribiría en un tiempo igual al máximo de la pena fijada por la ley para el delito, si es privativa de libertad, pero…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/12/2023 · Exp. 000977-2023
INFUNDADA LA EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓNLa acción penal aún se encuentra vigente ya que es de aplicación la dúplica el plazo de prescripción, dada la calidad de exfuncionarios públicos de los acusados. NULIDAD DE SENTENCIA / NUEVO JUICIO ORALLa prueba actuada no fue debidamente valorada por la Sala Penal Superior, órgano jurisdiccional que debió valorarla de forma individual y conjunta, entre ellas…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/12/2023 · Exp. 000739-2023
La sucesión de normas sobre el artículo 41 de la Constitución Política y la interpretación efectuada a través de los acuerdos plenarios números 1-2010/CJ-116 y 2-2011/CJ-116 reafirman que, con la reforma constitucional mediante Ley 30650 del 20 de agosto de 2017, se introdujo la dúplica del plazo para todos los delitos que afecten el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/12/2022 · Exp. 000677-2016
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de la República:I. DECLARARÓN FUNDADA la excepción de prescripción de la acción penal a favor de Rómulo Augusto León Alegría como autor y Jostein Kare Kjerstad o Jostein Kare Kjerstad o Jostein Kaare Kjerstad como instigador, de la acusación fiscal en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/07/2019 · Exp. 002038-2018
Suficiencia probatoria La prueba actuada acredita de manera suficiente la responsabilidad penal del acusado en la comisión del delito de peculado que se le imputa. El sistema de tercios en la determinación de la pena, por tratarse de una ley sustantiva, solo es de aplicación retroactiva si favorece al procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/07/2019 · Exp. 000039-2019
NULO el auto concesorio del cuatro de diciembre de dos mil dieciocho (foja 108), en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la PROCURADURÍA PÚBLICA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCIÓN, contra el auto de vista del seis de noviembre de dos mil dieciocho (foja 70), emitida por la Tercera Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia…