EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001104-2022
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/01/2024 · Exp. 001104-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/01/2024 · Exp. 001104-2022
I. Declarar NO HABER NULIDAD en la sentencia del catorce de diciembre de dos mil veintiuno, emitida por la Octava Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de Lima, que condenó a LUIS MARTÍN CUYOTUPAC MONTUFAR, CLAUDIO LUIS CUYOTUPAC ARAUCO Y EUGENIA VICTORIA MONTUFAR MOYA, como autores del delito de lavado de activos - actos de conversión, ocultamiento y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/04/2023 · Exp. 001183-2022
El fiscal superior cuestionó la penaimpuesta al sentenciado, por cuantoconsideró que debió ser mayor. Alrespecto, este Supremo Tribunal verifica la concurrencia de la agravante cualificada de la reincidencia. Por ello, en aplicación del principio de proporcionalidad, la pena concreta debió ser de veintidós años de privación de libertad. En ese sentido, se declara haber nulidad en el extremo de la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/05/2022 · Exp. 000979-2020
I.El cuestionamiento casacional ha sido abordado por la jurisprudencia penal.II.Se relieva que, con carácter previo, JAMES MORONE VÁSQUEZ MURGA se encontraba cumpliendo carcelería en el establecimiento penitenciario de Picsi por el delito de robo agravado, se le aplicó la pena de nueve años de privación de libertad, que vencerá el dieciocho de mayo de dos mil veintitrés…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/03/2022 · Exp. 000025-2020
Sumilla. La presencia de circunstancias agravantes cualificadas como la reincidencia ubican la pena en un nuevo espacio punitivo superior al que corresponde al límite máximo de la penalidad conminada. Será dentro de ese nuevo espacio que se valoraran las circunstancias que concurran en la comisión del delito.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/10/2018 · Exp. 000199-2018
Uno de los encausados registra dos condenas en su haber pero a penas de ejecución suspendida; luego, no tiene la condición de reincidente -que requiere, siempre, pena efectiva-. La última pena suspendida es de fecha diez de octubre de dos mil dieciséis, por lo que es de aplicación el artículo 60 del Código Penal, que importaría la revocación de la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/10/2018 · Exp. 000693-2018
El tema propuesto por el procesado para ser desarrollado jurisprudencialmente (el mínimo legal de la pena en casos de reincidencia) no reviste interés casacional, en tanto que esta Corte Suprema ya ha establecido un criterio de interpretación en el mismo sentido que el adoptado por el Juzgado de Primera Instancia y la Sala Superior.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/09/2018 · Exp. 001459-2017
REINCIDENCIASumilla. 1. La clase de pena que puede dar lugar a la reincidencia ha ido variando con el tiempo. Inicialmente se trataba de una condena o, mejor dicho, pena privativa de libertad efectiva. La Ley número 30076 varió el presupuesto material de la reincidencia -texto que en este punto mantiene el precepto vigente, y aplicable al sub-lite, instituido por…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/07/2017 · Exp. 000906-2016
En el caso de reincidencia el máximo del tipo legal se convierte en el mínimo, y sobre éste el máximo será no menor de dos tercios por encima de aquél. En el caso del robo con agravantes la conminación penal será de veinte años a treinta y tres años y cuatro meses de privación de libertad. Pero, como se trata…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/06/2017 · Exp. 001888-2015
La reincidencia opera cuando después de haber cumplido en todo o en parte una pena se comete nuevo delito doloso en un lapso que no exceda de cinco años. La pena impuesta en el caso que origina los antecedentes debe tener el carácter de efectiva.