Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/04/2026 · Exp. 000860-2025
Los agravios invocados por los recurrentes, en sus respectivos recursos de nulidad, carecen de sustento y no logran desvirtuar los fundamentos expuestos en la sentencia de mérito.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/01/2020 · Exp. 001802-2017
El conocimiento penalmente relevante, no es sino el conocimiento concreto que el sujeto activo debía tener o, lo que es lo mismo, que se espera que tenga en el contexto social especifico de su actuación. [2] El dolo se configura solamente como el conocimiento de probabilidad de aparición del riesgo, lo que genera el deber de no emprender la acción…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/01/2020 · Exp. 000086-2019
(1) Siendo suficiente e idónea la prueba actuada a lo largo del proceso penal para desvirtuar la presunción de inocencia que asistió al inculpado, la sentencia de mérito fue emitida conforme a ley. (2) La determinación de las penas de multa e inhabilitación, no recurridas, pueden ser objeto de pronunciamiento por favorabilidad; debe existir relación de proporcionalidad respecto de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/05/2018 · Exp. 001682-2017
[1] El conocimiento penalmente relevante, es el que el sujeto activo debía tener o, que se espera que tenga en el contexto social especifico de su actuación. [2] El dolo se configura como el conocimiento de probabilidad de aparición del riesgo, lo que genera el deber de no emprender la acción riesgosa. [3] El poder indicativo de la prueba indiciaria…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/04/2018 · Exp. 001124-2017
1] Bajo el criterio de la instancia fiscal, por ser de mayor jerarquía, queda desautorizada la pretensión del órgano de menor nivel funcional, al ser un cuerpo organizado escalonadamente. [2] Si solo existe atenuante genérica (como por ejemplo la carencia de antecedentes penales) más no agravante genérica solo específica del tipo, resulta incorrecto tomarla en cuenta al individualizar la pena…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/04/2018 · Exp. 001717-2017
[1] El Tribunal de Instancia no efectuó la debida apreciación de los hechos ni evaluó suficientemente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad del acusado, por lo que cabe declarar la nulidad para efectuar nuevo juicio oral por otro Colegiado. [2] Cuando la parte civil reclame daños y perjuicios que no estén apreciados…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/01/2018 · Exp. 000831-2017
1] La determinación de la pena de multa, no recurrida, puede ser objeto de pronunciamiento por favorabilidad; debe existir relación de proporcionalidad respecto de la pena privativa de libertad impuesta, adecuando su extensión a los marcos del tipo delictivo concreto. [2] El criterio de la instancia fiscal, por ser de mayor jerarquía, desautoriza la pretensión del órgano de menor nivel…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/05/2017 · Exp. 000882-2015
El criterio de la instancia fiscal de mayor jerarquía desautoriza la pretensión del órgano de menor nivel funcional, al ser un cuerpo organizado escalonadamente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/09/2016 · Exp. 002587-2015
La declaración del coimputado absuelto debe ser valorada de conformidad con los presupuestos señalados en el Acuerdo Plenario N.° 2 2005/CJ-116 para emitir condena.