Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/04/2026 · Exp. 000700-2025
No se expresaron razones suficientes que acrediten la existencia de un vicio o error que merezca la declaración de nulidad de la sentencia impugnada
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/09/2025 · Exp. 000733-2025
Al no existir nexo causal directo entre la detención sufrida en el extranjero en contra del sentenciado López Tafur, por causas administrativas migratorias, con la pena impuesta en su contra por el proceso penal que se le seguía en el Perú, no es posible considerar dicho periodo para el descuento del tiempo de carcelería que viene cumpliendo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/02/2025 · Exp. 000805-2024
Es amparable el recurso de nulidadinterpuesto por la representante del. Ministerio Público respecto al cómputo ycompurgación de la pena, por cuanto eldescuento del tiempo de carcelería soloprocede por la detención sufrida en elmismo proceso penal, conforme alartículo 47 del Código Penal
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/02/2025 · Exp. 000686-2024
Resulta amparable el recurso denulidad formulado por la representante del. Ministerio Público, en el extremo referido alcómputo y compurgación de la penaimpuesta en la sentencia de conclusiónanticipada; en consecuencia, correspondereformar dicho extremo y descontarúnicamente el tiempo de detención sufridopor el sentenciado en el presente procesopenal, conforme al artículo 47 del Código. Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/01/2025 · Exp. 001594-2022
CORREGIR el segundo acápite de la parte decisoria de la ejecutoria suprema del 8 de abril de 2024 (Recurso de Nulidad 1594-2022/Callao) de la siguiente forma, dejando subsistente todo lo demás que contiene:Declarar HABER NULIDAD en la citada sentencia en el extremo que le impuso trece años de pena privativa de libertad; y, REFORMÁNDOLA, le impusieron nueve…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/11/2024 · Exp. 000149-2024
La Sala penal superior valoróadecuadamente la sindicación deltestigo, la que fue coherente,detallada y persistente en el tiempo ycontó con corroboración periférica. Espor ello que se ratifican la condena ypena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/07/2022 · Exp. 001437-2019
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/03/2022 · Exp. 000831-2020
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. Declarar NO HABER NULIDAD en la sentencia del treinta de abril de dos mil diecinueve emitida por la Sala Penal Permanente de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur, que condenó a Carlos Eduardo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/10/2021 · Exp. 001095-2017
i. El juez, de oficio o a pedido de parte, sin trámite alguno, puede corregir cualquier error material evidente que contengan las resoluciones.ii. En el caso sub judice, se aprecia que en la ejecutoria suprema del diecinueve de junio de dos mil dieciocho se incurrió en error en el extremo del cómputo de la pena privativa de libertad impuesta…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/08/2020 · Exp. 001767-2019
La interpretación que el recurrente realiza del artículo 399 del Código Procesal Penal no es correcta ni aplicable al caso, puesto que el tiempo de carcelería que solicita que se le descuente lo purgó en Chile por otros hechos que no son consecuencia ni guardan relación con la causa que da origen al procedimiento de extradición solicitado por el Perú…