Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/07/2015 · Exp. 003467-2014
La prueba actuada a lo largo del proceso penal es suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que asistió a los inculpados; por lo que la sentencia impugnada fue emitida conforme a Ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/07/2015 · Exp. 000846-2014
i) La reparación civil en delitos tributarios está en función a los artículos 28° y 191° del Código Tributario. La reparación civil comprende la deuda tributaria; esto es, el tributo, las multas y los intereses. La responsabilidad civil es ex lege y no ex danno. Siendo así, ha de estarse al informe tributario correspondiente en orden al pago de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/06/2015 · Exp. 000556-2015
La determinación de las dimensiones de las penas de multa e inhabilitación, aunque no fueran objeto del recurso, pueden ser objeto de pronunciamiento por favorabilidad, dado que deben guardar proporcionalidad y razonabilidad con el quantum de la pena privativa de libertad impuesta, adecuando su extensión a los marcos del tipo delictivo concreto.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/06/2015 · Exp. 003627-2014
No es de recibo su argumentación en orden a la presunta cosa juzgada que alega en sus agravios porque la sentencia por colaboración eficaz se refiere a otros hechos, aunque por el mismo delito.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/06/2015 · Exp. 002013-2014
No es posible alegar inocencia cuando al inicio del juicio oral el imputado se acogió voluntariamente a la conclusión anticipada del proceso, aceptando los hechos fijados en la acusación fiscal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/05/2015 · Exp. 001351-2014
La pena de multa debe ser equivalente, por lo que, aplicando la disminución por conformidad procesal, alcanzaría a ciento cincuenta días-multa.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/05/2015 · Exp. 001251-2014
i) La absolución dictada a favor de Delgado Marín y Jiménez Enciso no es fundada. La apreciación probatoria realizada por el Tribunal Superior es incorrecta al arribar a conclusiones que no se condicen con la prueba actuada. ii) La condena al encausado Dianderas Castro, según lo examinado, se corresponde con el mérito de lo actuado. El juicio de culpabilidad debe…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/04/2015 · Exp. 003181-2013
La determinación de la pena debe respetar los ámbitos legales referidos tanto a la configuración de la pena básica, como al establecimiento de la pena concreta o final.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/04/2015 · Exp. 003261-2013
La presunción de inocencia del imputado se desvirtúa porque fue intervenido en flagrancia delictiva, pues en su vivienda se encontraron las sustancias prohibidas que estaban destinadas a la comercialización.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/04/2015 · Exp. 001024-2014
Proporcionalidad y razonabilidad de las copenalidades impuestas Sumilla. La determinación de la pena de multa, aunque no fuera recurrida, debe ser objeto de pronunciamiento por favorabilidad, dado que debe guardar proporcionalidad y razonabilidad respecto del quantum de la pena privativa de libertad impuesta, adecuando su extensión.