Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/05/2024 · Exp. 003256-2022
La casación excepcional tiene por finalidad establecer jurisprudencia uniforme y encaminar el correcto entendimiento de las normas legales, así como preservar las garantías constitucionales cuando existen evidentes signos de vulneración.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/04/2024 · Exp. 002871-2022
INFUNDADO
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/04/2024 · Exp. 002305-2022
Recursos de casación bien concedidos. Se trata de un caso de especial connotación nacional, en el que incluso existen pronunciamientos de autoridades extranjeras. El trascendente interés casacional es evidente. En ese sentido, es necesario desarrollar exégesis jurídica. Así, los motivos casacionales consisten en (i) verificar si, en las decisiones de las instancias ordinarias, se aplicó motivada y correctamente la doctrina legal…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/04/2024 · Exp. 000783-2021
Sumilla: 1. El remedio procesal de tutela de derechos, según el artículo 71, apartado 4, del CPP, se justifica cuando, entre otras razones, los derechos, de rango constitucional u ordinario, del imputado no son respetados en el curso de las diligencias preliminares o de la investigación preparatoria formalizada. Uno de ellos es el derecho al conocimiento de los cargos y…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/04/2024 · Exp. 000126-2023
En el caso, no se plantearon argumentos idóneos relacionados con la vulneración de alguna garantía constitucional con capacidad de declarar fundada la tutela de derechos. En efecto, se presentaron cuestionamientos a los actos procesales del Ministerio Público que tienen una vía específica para ello; en igual sentido, se presentaron argumentos que fueron resueltos en su oportunidad y que actualmente no…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/02/2024 · Exp. 000172-2023
I.De los agravios en que se sustenta el recurso de apelación se advierte que ninguno de ellos tiene entidad para desvirtuar los fundamentos y decisión de la recurrida. En tal sentido, la apelación deviene en infundada y, por ende, se confirma el auto que declara infundada la tutela de derechos promovida.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/02/2024 · Exp. 000160-2023
Es claro que el artículo 99 de la Constitución considera a los jueces supremos entre los altos funcionarios del Estado. De otro lado, el presidente del Jurado Nacional de Elecciones ostenta dicho cargo justamente porque es un juez supremo en ejercicio, tal categoría habilita su elección, que se encuentra regulada normativamente. La licencia de la que goza para ejercer el…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/01/2024 · Exp. 000173-2023
Sumilla. 1. El remedio procesal de tutela de derechos, según el artículo 71, apartado 4, del CPP, se justifica cuando, entre otras razones, sus derechos, de rango constitucional u ordinario, no son respetados en el curso de las diligencias preliminares o de la investigación preparatoria formalizada. Uno de ellos es el derecho al conocimiento de los cargos, que integra la…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2023 · Exp. 000238-2022
La audiencia de tutela de derechos es residualI.Los derechos protegidos por la tutela de derechos son los contemplados en el artículo 71 del Código Procesal Penal y, por concomitancia, el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva y el derecho a la defensa del imputado, vinculados a los contextos contenidos en dicho artículo. II.De lo expuesto se desprende que…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/11/2023 · Exp. 000012-2023
Acción de tutela. Condición de testigo. No se quebrantó el artículo 71, numeral 4 del CPP. La acción de tutela no está contemplada para cuestionar toda supuesta ilegalidad cometida en el curso del procedimiento preparatorio, solo respecto de determinados-aunque desde una concepción amplia-de los derechos constitucionales y legales expresamente habilitados por la ley procesal. El cuestionamiento del recurrente…