EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000175-2024
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/04/2025 · Exp. 000175-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/04/2025 · Exp. 000175-2024
Se configura la figura del concurso ideal de ilícitos penales, pues queda claro que la unidad de acción realizada por el encausado, evidenciada a partir del fáctico secuencial y continuado, cuya finalidad -en estricto- estuvo destinada a reponer al administrador judicial en la empresa aurífera COMARSA -lo que en efecto sucedió-, importa la configuración de los delitos imputados de prevaricato…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/04/2025 · Exp. 001204-2024
Al efectuar el cómputo del plazo de prescripción extraordinario (9 años) desde la última fecha de los hechos (17 de julio de 2008), este se ha cumplido el 17 de julio de 2017. En este punto, es pertinente precisar que si bien los procesados Carlos Fernando Rodríguez Luna y Segundo Flores Nahuarosa fueron declarados reos contumaces; sin embargo, esta declaratoria…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/04/2025 · Exp. 000941-2024
1. La prescripción es una garantía para el ciudadano, que limita la potestad punitiva del Estado; esto es, extingue la posibilidad de investigar y procesar por un presunto hecho delictivo y, con él, la responsabilidad del supuesto autor o autores del mismo.2. En el presente caso se ha superado el plazo prescriptorio extraordinario de la acción penal por el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/04/2025 · Exp. 000811-2023
La prueba incorporada al debate y sometida al contradictorio no resulta suficiente para concluir en la responsabilidad penal de la acusada, al no generar certeza en los aspectos principales de la conducta incriminada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/03/2025 · Exp. 001144-2024
PREVIO A RESOLVER 1.La alusión a la prescripción de la acción penal exige que este Supremo Tribunal verifique si durante la tramitación de la causa no se le declaró contumaz al procesado. Tal condición suspendería el cómputo del plazo de prescripción de la acción penal. 2.En ese sentido, corresponde requerir al Departamento de Requisitorias de la Policía Nacional…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/01/2025 · Exp. 000797-2024
El principio acusatorio define la estructuradel proceso penal y otorga al sistema deenjuiciamiento diversas características, entre ellas, no puede condenarse por hechos distintos de los acusados ni a persona distinta de la acusada. A su vez, el principio de imputación necesaria refiere que la acusación debe ser cierta y no implícita, sino precisa, clara y expresa; es decir, se deberá…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/01/2025 · Exp. 000951-2020
En el caso sub iudice, la Sala Penal Superior, resolvió de oficio declarar la prescripción de la acción penal. La cual debía ser materia de pronunciamiento por esta Suprema Sala Penal. Siendo así, ha operado la sustracción de la materia.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/01/2025 · Exp. 000161-2023
a. El artículo 81 del Código Penal regula la reducción del plazo de prescripción e indica que los plazos de prescripción se reducen a la mitad cuando, al tiempo de la comisión del hecho punible, el agente tenga menos de veintiún años o más de sesenta y cinco. En el caso, de la ficha Reniec obrante en autos se aprecia…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/12/2024 · Exp. 000067-2024
En el delito de omisión de ejercicio de la acción penal, existe un plazo legal en el que debía promover la acción penal y pese a ello, en ningún momento lo realiza.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/11/2024 · Exp. 001632-2023
A la fecha de los hechos (entre 1991 y 1992) el artículo 80 del Código Penal de 1991 precisó que tratándose de penas privativas de libertad, la acción penal no podría ser mayor de 20 años, entendiéndose como el plazo ordinario de la prescripción y el plazo extraordinario de 30 años. Lo cual, en el caso en concreto, corresponde su…