Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/05/2019 · Exp. 001211-2018
Falta de motivación de la prueba I.El deber de motivación de las resoluciones judiciales no autoriza a exigir un razonamiento exhaustivo y pormenorizado en todos los aspectos y perspectivas que las partes puedan tener en la cuestión que se decide o, lo que es lo mismo, no existe un derecho del justiciable a una determinada extensión de la motivación…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/05/2019 · Exp. 001868-2018
FALTA DE MOTIVACIÓN DE LA PRUEBA PERICIALI. La lectura de la sentencia impugnada evidencia que, sobre la prueba pericial, si bien se glosaron sus conclusiones pertinentes, estas últimas fueron obviadas al momento del análisis probatorio global. En efecto, la Sala Penal Superior no valoró, en su real dimensión, los alcances de los informes respectivos; y las declaraciones testimoniales del sentenciado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/05/2019 · Exp. 001868-2018
FALTA DE MOTIVACIÓN DE LA PRUEBA PERICIALI. La lectura de la sentencia impugnada evidencia que, sobre la prueba pericial, si bien se glosaron sus conclusiones pertinentes, estas últimas fueron obviadas al momento del análisis probatorio global. En efecto, la Sala Penal Superior no valoró, en su real dimensión, los alcances de los informes respectivos; y las declaraciones testimoniales del sentenciado…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/01/2019 · Exp. 001291-2018
La sentencia de vista recurrida se limitó a referir que no podía otorgar una diferente valoración a la prueba personal actuada en primera instancia sin considerar su facultad de controlar la valoración probatoria del A quo ni responder los agravios planteados por el apelante que cuestionaban dichos aspectos. Por ello, resulta necesario analizar si los pronunciamientos inobservaron el principio constitucional…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/01/2019 · Exp. 000769-2018
FALTA DE MOTIVACIÓN DE LA PRUEBA PERSONAL Y DOCUMENTALSumilla. Al haberse incurrido en lo previsto en el artículo doscientos noventa y ocho, numeral uno, del Código de Procedimientos Penales, esto es, por ausencia de motivación del acervo probatorio personal y documental (declaraciones de los efectivos policiales intervinientes y testigos impropios, así como del acta de registro concerniente), es razonable anular…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/12/2018 · Exp. 000667-2018
La configuración de la agravante prevista en el inciso seis del artículo doscientos noventa y seis del Código Penal, referida a la intervención de tres o más personas en el acto de tráfico ilícito de drogas, demanda al tribunal el análisis de las personas encargadas de la recepción de encomienda, así como de quien la remitió, ello independientemente de si…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/09/2018 · Exp. 000561-2018
El Tribunal de Instancia no efectuó una debida apreciación del evento materia de revisión ni evaluó debidamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad del acusado, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/09/2018 · Exp. 000400-2018
NULIDAD DE SENTENCIA POR FALTA DE MOTIVACIÓN DE LA PRUEBA PERSONALSumilla. Al haberse incurrido en lo previsto en el artículo doscientos noventa y ocho, numeral uno, del Código de Procedimientos Penales (ausencia de motivación de la prueba personal), es razonable rescindir la sentencia recurrida y convocar a un nuevo juicio oral a cargo de otro Tribunal Superior. El recurso de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/08/2018 · Exp. 001842-2017
Nulidad de la sentencia Sumilla. Se incurrió en la causal prevista en el inciso uno del artículo doscientos noventa y ocho del Código de Procedimientos Penales. Se infringió el debido proceso por falta de motivación en la sentencia, lo cual acarrea vicio de nulidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/06/2018 · Exp. 001212-2017
Por la naturaleza de los hechos postulados por el señor representante del Ministerio Público, el pronunciamiento sub iudice tuvo que enfocarse en el análisis de un supuesto típico contra la indemnidad sexual, puesto que la menor agraviada al tiempo de la presunta comisión delictiva tenía trece años de edad, escala etárea que la sitúa dentro del ámbito de protección del…