Recurso de Nulidad N.º 001211-2018

Sumilla

Falta de motivación de la prueba I.El deber de motivación de las resoluciones judiciales no autoriza a exigir un razonamiento exhaustivo y pormenorizado en todos los aspectos y perspectivas que las partes puedan tener en la cuestión que se decide o, lo que es lo mismo, no existe un derecho del justiciable a una determinada extensión de la motivación judicial.II.La lectura de la sentencia impugnada evidencia la existencia de un vicio de nulidad absoluto, relacionado con la falta de motivación de la prueba actuada. En efecto, la Sala Penal Superior no evaluó, en su real dimensión, el contenido de los medios probatorios. En lugar de ello, se limitó a glosar su contenido literal, lo que no se condice con un sistema de valoración racional.III.El Tribunal Superior no ponderó el sentido integral de los elementos de juicio que subyacen de las pruebas personales y documentales actuadas durante el proceso penal. En consecuencia, al haberse incurrido en lo previsto en el artículo 298, nu

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar