Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/04/2024 · Exp. 000373-2023
Al existir insuficiencia probatoria, corresponde absolver al acusado de los cargos formulados en su contra por el delito de robo con agravantes.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/04/2024 · Exp. 000380-2023
NO HABER NULIDAD EN SENTENCIA ABSOLUTORIALa prueba actuada, valorada de modo individual y conjunto, no permitió acreditar la responsabilidad penal de Brown Pino, al no quedar debidamente establecido si intervino en los hechos materia de imputación. En consecuencia, dado que no se desvirtuó la presunción de inocencia que, como derecho fundamental le asiste, la sentencia absolutoria debe ser ratificada en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/12/2023 · Exp. 001795-2022
Por mandato constitucional, nadie será declarado responsable de un delito si no existe una sentencia judicial que lo establezca así en el marco de un debido proceso. Esto implica que únicamente la sentencia tiene la virtud de determinar la responsabilidad penal, lo que requiere un nivel de certeza respaldado por pruebas suficientes, eliminando cualquier duda sobre la situación jurídica del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/12/2023 · Exp. 001786-2022
La sindicación del agraviado contra los acusados no cuenta con prueba periférica que lo corrobore. Existe insuficiencia probatoria, que no ha permitido acreditar de modo fehaciente que el día de los hechos, los procesados despojaron mediante la violencia el teléfono celular del araviado. En ese sentido, se ha generado una duda razonable por lo que deben ser bsuelto de los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/12/2023 · Exp. 000094-2023
Tras el estudio de autos, no existe contra el acusado formulación sindicativa suficiente que lo ubique como autor de la agresión que se postula ni que permita establecer el contexto en que se materializaron los presuntos hechos, máxime que este negó en todo momento los cargos imputados. La presunción de inocencia se mantiene incólume. Aun cuando resultó acreditada la materialidad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/12/2023 · Exp. 001799-2022
El solo hecho de que el acusado conozca al coimputado, no es prueba suficiente que acredite objetivamente algún concurso de voluntades para concertar con los funcionarios de la Municipalidad Provincial de Yungay. Debe merituarse el hecho de que el comprobante de pago por el monto de sesenta mil soles desembolsado por la Municipalidad Provincial de Yungay fue suscrito por el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/10/2023 · Exp. 000895-2022
Probatoriamente se ha acreditado por un lado que el acusado si pertenecía a la comunidad campesina de Andaymarca y que no es cierto que se encontraba en la ciudad de Puno en la fecha de los hechos; pero en contrapartida, advertimos que no se ha podido probar suficientemente que, el acusado haya estado presente en el local comunal de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/10/2023 · Exp. 000469-2022
Si los medios de prueba actuados en elproceso no fueron debidamente valorados lasentencia absolutoria debe ser declaradanula y disponer la realización de un nuevojuicio oral por otro Colegiado Superior.Adicionalmente, cabe disponer que sepractiquen nuevas diligencias y mediosprobatorios que sean pertinentes.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/09/2023 · Exp. 001078-2022
La actuación probatoria del proceso resultó insuficiente, ya que no se cumplió con el estándar necesario para enervar la presunción constitucional de inocencia al no haberse aportado prueba que genere certeza respecto a la autoría del delito incriminado. En resguardo del principio de legalidad solo corresponde declarar la culpabilidad de un agente cuando la hipótesis criminal ha alcanzado un grado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/09/2023 · Exp. 000853-2023
Insuficiencia probatoria. El estándar de prueba para condenar implica que el Tribunal llegue a la convicción, más allá de toda duda razonable, no solo de la comisión del hecho sino de la intervención del procesado en el mismo. En el presente caso, la prueba de cargo actuada, no tiene entidad suficiente para vincular al procesado con los hechos y, a consecuencia…