Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/09/2025 · Exp. 000701-2025
1. En el delito de violación sexual de menor de catorce años de edad se tutela la intangibilidad o indemnidad sexual. Al respecto, la ley asume que dichos menores aún no se encuentran preparados para determinarse en el ámbito sexual. Por tanto, para la configuración del delito bastará con verificar que el agente tuvo contacto carnal con un menor que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/09/2025 · Exp. 000483-2025
El relato incriminatorio del agraviado es verosímil, persistente, libre de incredibilidad subjetiva, y tiene apoyo en las pruebas periféricas. Lo expuesto permite concluir que se cumple con los parámetros establecidos por la doctrina jurisprudencial. Se ha desvirtuado, entonces, la presunción de inocencia que asiste al recurrente. La condena, por tanto, debe ser ratificada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/09/2025 · Exp. 000328-2025
1. El delito de tráfico ilícito de drogas se encuentra tipificado en el primer párrafo del artículo 296 del Código Penal. Para su configuración se requiere que el sujeto activo ejecute actos de fabricación o comercialización que favorezcan o faciliten el consumo ilegal de drogas ilícitas a potenciales usuarios. 2. En el caso sub iudice se aprecia que la sindicación…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/09/2025 · Exp. 000708-2025
El relato incriminatorio del agraviado es verosímil, persistente, libre de incredibilidad subjetiva, y tiene apoyo en las pruebas periféricas. Lo expuesto permite concluir que se cumple con los parámetros establecidos por la doctrina jurisprudencial. Se ha desvirtuado entonces, la presunción de inocencia que asiste al recurrente. La condena, por tanto, debe ser ratificada.-
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/09/2025 · Exp. 000709-2025
El relato incriminatorio del agraviado es verosímil, persistente, libre de incredibilidad subjetiva, y tiene apoyo en las pruebas periféricas. Lo expuesto permite concluir que se cumple con los parámetros establecidos por la doctrina jurisprudencial. Se ha desvirtuado entonces, la presunción de inocencia que asiste al recurrente. La condena, por tanto, debe ser ratificada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/09/2025 · Exp. 000562-2025
La conducta del acusado resultó ser típica, porque se adecuó al supuesto de hecho del tipo penal de violación de persona en incapacidad de resistencia, prescrito en el primer párrafo del artículo 172 del Código Penal. Es antijurídica porque no está autorizada por norma jurídica alguna y él estuvo en plenas condiciones físicas y psicológicas mínimas para comprender el acto…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/09/2025 · Exp. 000294-2025
El error de tipo está incluido -como conocimiento equivocado o error- sobre algunos elementos descritos en el tipo penal, tenemos que &n del sentenciado, sino también en la vers" (Recurso de Nulidad 3303-2015/Lima, fundamento jurídico 8). Es decir, el error de tipo no solo debe apoyarse en la versión del sentenciado, sino también en la" (Recurso de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/07/2025 · Exp. 000965-2024
Por imperio constitucional nadie será declarado responsable de un delito si no existe una sentencia judicial que lo declare de esa manera, para esto se debe haber desarrollado un proceso judicial y, dentro de este, un juicio; en ello reside la construcción judicial de la culpabilidad. Esto significa que solo la sentencia tiene la virtud de declarar la responsabilidad penal…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/06/2025 · Exp. 000197-2025
En consecuencia, de las pruebas ofrecidas por la fiscalía existe una total coherencia entre los testimonios de los agraviados y los testimonios de los policías; y, existe entre ellos un elemento o dato que es el nexo fáctico que afianza la prueba testimonial; el que las víctimas hayan brindado el número de la placa del vehículo en el cual iban…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/06/2025 · Exp. 000812-2022
I. La condena penal por el delito de robo con agravantes y subsecuente muerte se sustentó en prueba indiciaria -plural y convergente-, lo que determina su suficiencia, y en cuya obtención, actuación y valoración se respetaron los cánones de constitucionalidad, legalidad y razonabilidad. II. No se aprecia que en la evaluación del material probatorio (prueba indiciaria) se haya transgredido la…