Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/08/2021 · Exp. 000962-2019
La Sala Superior no realizó una correcta valoración de las pruebas recabadas, por lo que deberá realizarse un nuevo juicio oral, con diligencias necesarias para el esclarecimiento de los hechos
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/05/2021 · Exp. 000576-2019
La sentencia impugnada debe ser declarada nula por defectos en la valoración de la prueba y en la motivación; en consecuencia, se deberá llevar a cabo un nuevo juicio oral por otra Sala Superior de la Corte Superior de origen.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/03/2021 · Exp. 000668-2020
Valoración de la prueba. La prueba debe ser valorada de manera conjunta, racional y lógica. Su omisión transgrede del debido proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/09/2020 · Exp. 001812-2019
El Tribunal de Instancia no llevó a cabo una apreciación integral de las pruebas acopiadas durante el proceso y no dispuso la realización de las diligencias suficientes para esclarecer la responsabilidad penal de los procesados, por lo que debe declararse la nulidad y efectuarse un nuevo juicio oral por un Colegiado distinto, en el que se llevarán a cabo las…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/06/2019 · Exp. 001089-2018
No se valoraron de forma individual ni conjunta todas las pruebas actuadas en el juicio oral; por lo que se ha infringido el derecho fundamental a la debida motivación de resoluciones judiciales. En tal sentido, corresponde anular la decisión recurrida y ordenar un nuevo juicio oral.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/06/2019 · Exp. 000953-2018
En la sentencia emitida en sede superior no se valoró debidamente la declaración de la testigo presencial, la sentencia presenta un defecto estructural de motivación, en lo referente a la valoración de la prueba en su conjunto. por lo que se ordena se efectúe un nuevo juicio oral.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/05/2019 · Exp. 000233-2018
1. El artículo 425 apartado 2 del Código Procesal Penal impide una valoración autónoma del Tribunal Superior de la denominada &s actuadas por el Iu", objeto de inmediación por el Juez de primera instancia. El resultado probatorio de las declaraciones actuadas por el Iudex A Quo -el paso del examen individual de cada prueba personal, distinto por cierto del…