EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001094-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/11/2025 · Exp. 001094-2025
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/11/2025 · Exp. 001094-2025
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/09/2025 · Exp. 001589-2025
carece de objeto. La medida coercitiva venció. Además, en la actualidad se ha emitido sentencia condenatoria en contra del recurrente, quien se encuentra interno en un centro penitenciario cumpliendo condena. En tal sentido, al haberse puesto fin al cuestionamiento sobre la medida coercitiva impuesta, se ha producido la sustracción de la materia, por lo que carece de objeto emitir pronunciamiento sobre…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/09/2025 · Exp. 000572-2025
De conformidad con el itinerario procesal, se evidencia que el proceso cuenta con una sentencia definitiva. En este escenario, cesa todo acto de investigación, lo que genera lasustracción de la materia. Por lo tanto, carece de objeto emitir pronunciamiento, en vía de nulidad, sobre la legalidad de la emisión del Auto 29, que revoca el mandato de comparecencia restrictiva y…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/08/2025 · Exp. 003278-2024
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/06/2025 · Exp. 000239-2024
Carece de objeto emitir pronunciamiento. Respecto a la controversia materia de apelación, a tenor de lo presentado por la recurrente y de la verificación en el sistema integrado del Poder Judicial, obra la resolución del veintiséis de febrero de dos mil veinticinco, por la cual el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria resolvió declarar prescrita la acción penal contra la recurrente, en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/05/2025 · Exp. 001225-2024
Por sentencia de habeas corpus del 8 de agosto de 2024, se declaró nula la sentencia condenatoria emitida con los procesados; asimismo, se ordenóretrotraer el proceso penal hasta antes de la emisión de la sentencia de vista del 21 de agosto de 2023. Lasentencia en referencia fue confirmada por sentencia de vista del 15 de octubre de 2024. Esta circunstanciaimpide…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/05/2025 · Exp. 000933-2024
Carece de objeto pronunciarse sobre el recurso de nulidad interpuesto contra la resolución que denegó la variación del mandato de comparecencia restringida por prisión preventiva, toda vez que durante la tramitación del recurso se emitió sentencia condenatoria contra el acusado, modificando su situación jurídica y configurando la sustracción de la materia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/05/2025 · Exp. 000106-2025
CARECE DE OBJETO emitir pronunciamiento por sustracción de la materia, respecto al recurso de nulidad interpuesto por la defensa del procesado REYNALDO LUIS REYES RIVERA contra la resolución del 20 de diciembre de 2024, emitida por la Cuarta Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de Lima, que declaró fundada la solicitud del ministerio público; en consecuencia, prolongar…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/05/2025 · Exp. 002384-2021
La medida coercitiva actual impuesta al recurrente es el de comparecencia con restricciones. En tal sentido, al haberse puesto fin al cuestionamiento sobre la prolongación de la medida de detención domiciliaria, materia del recurso de casación, se ha producido la sustracción de la materia, por lo que carece de objeto emitir pronunciamiento sobre el fondo del asunto.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/03/2025 · Exp. 004411-2024
Carece de objeto emitir pronunciamiento. Dado que el proceso de extradición ya tuvo un pronunciamiento final que decidió la situación jurídica del recurrente, carece de objeto emitir pronunciamiento por sustracción de la materia sobre el recurso de queja formulado.