Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/08/2021 · Exp. 000709-2021
Casación excepcional Sumilla. El presente recurso es postulado para que la Corte Suprema decida si lo expuesto tiene o no interés casacional para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. Exige que se consignen, puntual y adicionalmente, las razones por las cuales se considera que existe o no interés casacional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/06/2021 · Exp. 000225-2020
Sumilla. Si el recurso casación no propone un planteamiento debidamente fundamentado que permita reforzar la doctrina jurisprudencial, determina su inadmisiblidad.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/01/2021 · Exp. 000624-2020
Carece de interés casacional. En el caso, no se aprecia que el recurso de casación tenga contenido casacional, debido a que, sobre los temas planteados, el recurrente no acreditó cuáles son las posiciones disímiles de la jurisprudencia respecto al caso que requieren unificación; tampoco la incidencia favorable de la pretensión doctrinaria frente al caso y la ayuda que prestaría a la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/01/2021 · Exp. 000645-2020
Carece de interés casacional. El recurrente invocó casación excepcional, que vinculó a la causal 1 del artículo 429 del Código Procesal Penal. Sin embargo, los temas planteados carecen de interés casacional, lo que incumplió las exigencias previstas en el numeral 3 del artículo 430 del citado cuerpo legal. Lo que no es amparable, vía recurso de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/12/2020 · Exp. 001035-2019
El recurso contiene defectos de estructura que no permiten tener claridad, en principio, en el análisis de los temas planteados para el desarrollo de doctrina jurisprudencial. Por otro lado, el recurso de casación ordinario no encuentra soporte jurídico. Como consecuencia de lo anterior la pretensión casatoria es inadmisible.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/12/2020 · Exp. 001035-2019
El recurso contiene defectos de estructura que no permiten tener claridad, en principio, en el análisis de los temas planteados para el desarrollo de doctrina jurisprudencial. Por otro lado, el recurso de casación ordinario no encuentra soporte jurídico. Como consecuencia de lo anterior la pretensión casatoria es inadmisible.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/10/2020 · Exp. 000255-2020
Carece de interés casacionali) El auto de vista cuestionado no se encuentra dentro del numeral 1 del artículo 427 del Código Procesal Penal; por tanto, la resolución impugnada está fuera de los alcances de la casación ordinaria.ii) El recurrente no invocó casación excepcional, establecida en el numeral 4 del artículo 427 del Código Procesal Penal, ni propuso temas para…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/09/2020 · Exp. 000854-2019
Los fundamentos propuestos por los recurrentes no evidencian un verdadero interés casacional, dado que no están referidos a unificar interpretaciones o la correcta interpretación de una norma.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/07/2020 · Exp. 000041-2020
Carece de interés casacional. Los recurrentes invocaron la casación excepcional, que vincularon a las causales 1 y 3 del artículo 429 del Código Procesal Penal. Sin embargo, los temas propuestos carecen de interés casacional y no fueron sustentados conforme a las exigencias previstas en el numeral 3 del artículo 430 del Código Procesal Penal. En consecuencia, la casación debe ser rechazada…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/07/2020 · Exp. 000221-2020
Carece de interés casacional. Los temas propuestos para el desarrollo de doctrina jurisprudencial carecen de interés casacional y no fueron fundamentados conforme a las exigencias previstas en el artículo 430, numeral 3, del Código Procesal Penal. Por tanto, el recurso de casación debe ser desestimado.