EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001502-2022
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/11/2023 · Exp. 001502-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/11/2023 · Exp. 001502-2022
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/07/2023 · Exp. 000392-2022
La prueba actuada y valorada de modoindividual y conjunto no permitióestablecer la responsabilidad penal delsentenciado absuelto. En ese sentido, yaque no se enervó el derecho a lapresunción de inocencia que comoderecho fundamental le asistía, deberatificarse la sentencia absolutoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/05/2023 · Exp. 000926-2022
No se cuenta con prueba directa que sindique al recurrente Maraví Tello como autor del delito objeto de este proceso, por lo que era pertinente que la Sala Superior recurra a la prueba indiciaria; sin embargo, esto no ocurrió, y aun cuando hubiera acudido a tal prueba, ello requería que sea construida a partir de un hecho base y ser…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/05/2023 · Exp. 001110-2022
De la valoración de la prueba de modoindividual y conjunto no fue posibledeterminar de modo fehaciente laresponsabilidad penal de las acusadas en la comisión del delito de usurpación agravada, por lo que se generó una duda razonable. En ese sentido, como no se logró enervar la presunción de inocencia, corresponde ratificar la sentencia absolutoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/11/2022 · Exp. 000195-2020
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de la República:I.CONFIRMAR la sentencia del 25 de noviembre del 2019 en todos sus extremos. II.DISPUSIERON se notifique la presente resolución a las partes apersonadas a esta instancia, devuelvan los autos a la Sala Superior de origen y se…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/11/2022 · Exp. 000189-2022
Duda razonable en materialización de los hechos. No haber nulidad en absolución. Sumilla. Tras el contradictorio y las confrontaciones respectivas, las partes mantuvieron su dicho. No se verifica medio de prueba adicional que permitan otorgar corroboración periférica al relato incriminatorio de la agraviada. Si bien existe un indicio de presencia física del acusado en el lugar de los hechos, esto por…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/06/2022 · Exp. 001187-2021
Duda razonable en la materialización de los hechos. Sumilla. La condena demanda un sustento en prueba con fuerza acreditativa suficiente capaz de superar el nivel probatorio más allá de toda duda razonable. En lo actuado confluyen razones opuestas que además del presente factum podrían responder a un supuesto fáctico incriminatorio distinto, lo que impide arribar a una condena penal plena; ergo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/05/2022 · Exp. 000967-2020
I.DECLARARON INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por el representante del Ministerio Publico -Fiscalía Superior Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios del Distrito Fiscal de Huancavelica- contra la sentencia de vista emitida el primero de octubre de dos mil veinte por la Segunda Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Huancavelica, en el extremo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/05/2022 · Exp. 000742-2021
Las distintas versiones que ha proporcionado la menor durante el desarrollo de las investigaciones y el proceso penal no permiten afirmar que haya sido víctima de abuso sexual por parte del acusado. Por el contrario, genera duda razonable.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/04/2022 · Exp. 000912-2020
La condena demanda un sustento en prueba con fuerza acreditativa suficiente capaz de superar el nivel probatorio más allá de toda duda razonable. En lo actuado confluyen razones opuestas que además del presente factum podrían responder a un supuesto fáctico incriminatorio distinto, lo que impide arribar a una condena penal plena; ergo, no es posible determinar la responsabilidad penal de…