Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/06/2024 · Exp. 000357-2024
Ante los argumentos de posiblesvulneraciones constitucionales se declaró fundada la queja excepcional y se concedió el recurso de nulidad que ahora justifica la evaluación del caso a efectos de verificar la posible vulneración del derecho a no ser condenado en ausencia
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/04/2024 · Exp. 000603-2023
Robo con agravantes. Sumilla. No obran en autos mayores medios probatorios que respalden la tesis de la Fiscalía en apoyo a la incriminación por parte del agraviado, es decir, no se acreditó de forma indubitable la conducta materia de imputación, esto es, que el procesado haya sido uno de los sujetos que ingresó a casa del agraviado y con el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/04/2024 · Exp. 000437-2023
La declaración de la víctima, aun cuando sea el único referente sobre los hechos imputados, adquiere eficacia y utilidad probatoria cuando concurran los siguientes presupuestos de certeza: i) ausencia de incredibilidad subjetiva, ii) verosimilitud y iii) persistencia en la incriminación
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/12/2023 · Exp. 000707-2023
Con base en la valoración de la pruebaactuada bajo los principios deinmediación, contradicción, publicidad yderecho de defensa compartimos lavaloración probatoria efectuada por la. Sala Penal Superior, que concluyó laresponsabilidad penal del sentenciado enel delito de receptación agravada.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/12/2023 · Exp. 000123-2023
Extradición pasiva Si la solicitud de extradición no satisface el control de legalidad, se debe declarar su improcedencia
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/11/2023 · Exp. 001577-2022
Sumilla. La declaración incriminatoria de la agraviada Marcelina Delia Pérez Martínez ha cumplido con los estándares del Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Este panorama permite concluir que está probada la participación del recurrente Quintanilla Romero en los hechos que se le atribuyen. Ahora bien, respecto a la agravante, también ha sido acreditada, el delito ocurrió con el concurso de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/10/2023 · Exp. 001340-2022
NULA LA ABSOLUCIÓN POR INDEBIDA VALORACIÓN PROBATORIANo se ha realizado una valoración individual respecto a la fiabilidad de cada prueba y, menos, se ha llevado a cabo, la valoración racional y razonable de todo el material probatorio, lo que afecta la motivación de la resolución impugnada. Por tales consideraciones, resulta necesario declarar nula la sentencia impugnada por la causal de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/10/2023 · Exp. 001351-2023
Valoración probática y valoración de elementos de convicción. Recurso de casación inadmisible1.Como señala el profesor inglés Stephen Edelston Toulmin, la teoría argumentativa encuentra respaldo en la tesis propositiva (claims) cuando posee evidencia (grounds), pero esta solo alcanza su máxima expresión probática tras la dialéctica y las objeciones del contradictor u oponente (reserv). Los elementos de convicción, incluso los medios…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/08/2023 · Exp. 001388-2022
El plazo de las notificaciones electrónicas El criterio interpretativo sobre el plazo de las notificaciones electrónicas es que debe computarse desde el día hábil siguiente en que la resolución surtió efecto, esto es, si la notificación electrónica surte efecto a los dos días hábiles siguientes al ingreso de su notificación a la casilla electrónica, el plazo debe computarse desde el…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/08/2023 · Exp. 000123-2023
Previo. Previamente a emitirse pronunciamiento, debe recabarse información de las autoridades de la República de Polonia sobre las circunstancias del juzgamiento del reclamado y de la Oficina Nacional de Migraciones sobre su estatus y récord migratorio.