Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/09/2026 · Exp. 000149-2026
En materia de extradición, las relaciones entre la República del Perú y el Reino de España se encuentran reguladas en el Tratado de Extradición suscrito por ambos países. Conforme a los pactos que integran dicho Tratado, se da debido cumplimiento a los presupuestos de procedencia de la extradición.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/05/2026 · Exp. 000702-2023
Inadmisibilidad de la acción de revisión Al no cumplir con lo requerido mediante resolución del 11 de septiembre de 2025, en aplicación del apercibimiento respectivo, se debe declarar la inadmisibilidad de la acción de revisión presentada.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/02/2026 · Exp. 000230-2023
Para mejor resolver, deberá recabarse copia certificada de las sentencias de primera y segunda instancia emitidas respecto de Percy Jesús Rojas Guevara y Ronald Gutiérrez Sánchez, que sirven de antecedente al auto de adecuación de pena, a fin de integrar debidamente el presente cuaderno. En consecuencia, déjese sin efecto la vista de la causa señalada y, una vez cumplido lo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/11/2025 · Exp. 000931-2025
DECISIÓNPor estos fundamentos, los señores jueces supremos que integran la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República:I.DECLARARON NULO el auto concesorio del quince de mayo de dos mil veintitrés. II.DECLARARON INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa del encausado Alexis Antony Benavides Gutiérrez (foja 69 del cuadernillo supremo) contra la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/11/2025 · Exp. 003187-2025
Recurso de casación inadmisible. Ante un recurso carente de argumentos válidos que sustenten las causales invocadas para el acceso excepcional, al realizar el presente control de admisibilidad, debe declararse nulo el concesorio e inadmisible el recurso de casación interpuesto, en concordancia con lo establecido en los artículos 405 (numeral 3), 428 (literal a) del numeral 2) y 430 (numeral 3) del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2025 · Exp. 000306-2023
Los recurrentes buscan un reexamen de lo resuelto por el Tribunal Superior, de modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 428 del Código Procesal Penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado, previa declaración de nulidad de la resolución que concedió dicho recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/10/2025 · Exp. 004294-2024
DECISIÓNPor estos fundamentos, los señores jueces supremos que integran la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República:I.DECLARARON NULO el auto concesorio del diez de octubre de dos mil veinticuatro. II.DECLARARON INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la fiscal superior de la Joseph Raimer Zamora Rivera (foja 106 del cuadernillo supremo) contra…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/09/2025 · Exp. 001801-2024
Casación inadmisible. No resulta amparable la postulación vulneradora invocada por el recurrente, pues, de todos sus cuestionamientos, solo se evidencian discrepancias con la valoración probatoria y con el criterio adoptado por los Tribunales de mérito. La casación incurre en las causas de desestimación del literal a) del numeral 1 y el literal b) del numeral 2 del artículo 428 del CPP…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/07/2025 · Exp. 000350-2025
El fundamento de la defensa para acceder a la sustitución de la pena objeto de sentencia ejecutoriada no reviste entidad ni posee sustento normativo alguno.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/06/2025 · Exp. 000118-2025
En cuanto al pronóstico favorable sobre la conducta futura del sentenciado, se advierte que este, posterior alos hechos, estaría inmerso en otros procesos penales, conforme se aprecia de la Consulta General de. Expedientes. Lo cual permite a este Tribunal inferir que el procesado a pesar de haber sido intervenido en elpresente proceso en el 2017, volvió a estar implicado en otros…