Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/10/2023 · Exp. 000410-2023
En la presente causa, se superó en exceso el plazo prescriptorio de la acción penal; por lo que, opera de pleno derecho el efecto liberatorio del tiempo
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/10/2023 · Exp. 000305-2023
Las instrumentales descritas permiten concluir con certeza el fallecimiento del encausado Prado Vargas, por lo que resulta física y jurídicamente imposible proseguir con su juzgamiento.De conformidad con ello, corresponde declarar extinta la acción penal iniciada y seguida contra el citado encausado, conforme con lo dispuesto en el numeral 1 del artículo 78 del Código Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/04/2021 · Exp. 000789-2020
a. En el presente caso, el recurrente registra una serie de antecedentes penales, pese a que la justicia le ha impuesto pena suspendida, este no ha llegado a alinear su conducta a los márgenes legales que rigen en nuestra sociedad. Si bien dichas condenas no implican reincidencia; sin embargo, estas deben ser ponderadas con el fin de tener presente que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 07/04/2017 · Exp. 002504-2015
1. la sola constatación de un engaño, vinculado causalmente a una disposición patrimonial perjudicial, con déficit de información -error- no implica, per se, la configuración del delito de estafa. 2. Solamente existirá un engaño típico de estafa, cuando lo superación del déficit de información -error- no es competencia de lo victimo disponente sino del autor del hecho o suceso fáctico…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/02/2017 · Exp. 001913-2015
La acción penal prescribe de modo extraordinario, al cumplirse cronológicamente el plazo de prescripción ordinario más la adición de la mitad de dicho plazo, tal como lo dispone el párrafo in fine del artículo ochenta y tres del Código Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/01/2017 · Exp. 001861-2016
La determinación de la reparación civil debe estar debidamente motivada, expresar la restitución del bien, así como el daño patrimonial y extra patrimonial que la conducta delictiva generó.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/01/2017 · Exp. 000617-2015
Si la sentencia de primera instancia es condenatoria puede dictar sentencia absolutoria o dar al hecho, en caso haya sido propuesto por la acusación fiscal y el recurso correspondiente, una denominación jurídica distinta o más grave de la señala por el juez de primera instancia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/10/2016 · Exp. 000352-2015
La sentencia absolutoria está arreglada a ley, si durante el proceso, la presunción de inocencia se mantuvo viva ante la insuficiencia probatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/09/2016 · Exp. 003231-2015
i) Lo persecución del delito ha fenecido al haber el titular de la acción penal, en su máximo jerarquía, Fiscal Supremo en lo Penol, opinado por la absolución del acusado; ii) Este Supremo Tribunal concuerda con el Representante del Ministerio Público en el sentido de que el hecho es atípico, en consecuencia, la sentencia debe ser revocado, y reformándola. disponer…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/09/2016 · Exp. 000696-2015
Se está frente a un contrato criminalizado, el sujeto activo nunca tuvo voluntad de celebrar un contrato conforme a lo acordado y a lo que se le hizo saber a la persona al que el objeto estaría destinado No corresponde la acreditación de los hechos a una excepción de naturaleza de acción formulada.