Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/07/2026 · Exp. 000456-2025
Los recurrentes cumplieron con los presupuestos objetivos y subjetivos estipulados en los artículos 404 y 405 del Código Procesal Penal, respecto a la facultad para recurrir y las formalidades concernidas.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/06/2026 · Exp. 000425-2025
El recurrente cumplió con los presupuestos objetivos y subjetivos estipulados en los artículos 404 y 405 del Código Procesal Penal respecto a la facultad para recurrir y a las formalidades respectivas.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/06/2026 · Exp. 000180-2025
En el caso, tal como lo han señalado las Salas Penales de la Corte Suprema, en el Acuerdo Plenario n.o 4-2010/CJ-116, parte in fine del fundamento jurídico 19, la tutela judicial solo podrá hacerse efectiva durante las diligencias preliminares y en la investigación preparatoria propiamente dicha, lineamiento hermenéutico que se encuentra en conexión con el numeral…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/06/2026 · Exp. 000396-2025
calificacion de apelacion cumple con los requisitos concedase la apelación
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/06/2026 · Exp. 000097-2026
FUNDADO RECURSO DE APELACIÓN POR INFRACCIÓN DE LA GARANTÍA CONSTITUCIONAL DE MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALESSi el auto que dictó embargo en forma de inscripción y orden de inhibición respecto a determinados bienes inmuebles carece de motivación suficiente respecto a sus presupuestos de procedencia, cabe declarar fundado el recurso de apelación y ordenar que el juez emita un nuevo pronunciamiento…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/06/2026 · Exp. 000347-2025
Apelación bien concedida. El objeto impugnable (es decir, la resolución que declaró infundada la excepción de improcedencia de acción) está comprendido en el artículo 416, numeral 1, literal b), del Código Procesal Penal. Se tiene como propósito revocarla y por ende reformándola declarar fundada la excepción de improcedencia de acción deducida. Por lo tanto, la impugnación se declara bien concedida.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/06/2026 · Exp. 000212-2025
Sustracción de la materia. La causa penal principal concluyó con el auto de sobreseimiento definitivo. Además, dicho auto luego fue declarado consentido. Por consiguiente, carece de objeto resolver el recurso planteado contra el auto que declaró infundada la excepción de improcedencia de acción al haber operado la sustracción de la materia.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/05/2026 · Exp. 000041-2025
Se evidencia que la sentencia apelada adolece de una motivación aparente e insuficiente al haberse dictado sin considerar la totalidad de la prueba actuada y no dar una respuesta acabada a las partes, bajo el uso adecuado de la prueba directa e indirecta en la resolución del caso y la valoración individual y conjunta de la prueba.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/05/2026 · Exp. 001949-2022
La inhibición planteada cumple con los requisitos establecidos en el artículo 53 del Código procesal Penal y el motivo del pedido debe ser amparo, pues la magistrada supremo solicitante se halla incurso en la causal prevista en el literal b) del numeral 1 del artículo 53 del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/04/2026 · Exp. 002166-2023
Casación excepcional inadmisible por el principio doble conforme, incluido en el artículo 428.1.d del CPPEn el presente caso se ha incurrido en la causal de inadmisibilidad regida por el principio de doble conforme, prescrito en el artículo 428.1.d del CPP concordante con el artículo 386.2.b y la Primera disposición complementaria y final del Código…