EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002488-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/06/2026 · Exp. 002488-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/06/2026 · Exp. 002488-2023
La Sala Superior interpretó restrictivamente el artículo 387 del Código Penal, al exigir indebidamente que el funcionario se apropie físicamente del caudal público. Sin embargo, en la modalidad &la apropiación" basta el desplazamiento patrimonial indebido a un tercero. El comprobante de pago y el cheque emitidos a favor de persona distinta del proveedor real evidencian dicho traslado. Además, resulta…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/04/2026 · Exp. 000436-2025
Al presentarse en la argumentación vicios de motivación insubsanables, se genera la nulidad de la sentencia. Debe realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/05/2022 · Exp. 000343-2020
Motivación de las resoluciones judiciales y valoración probatoria en segunda instancia a. La debida motivación de una resolución judicial es la garantía que tiene el justiciable frente a la posible arbitrariedad judicial, lo cual implica que las decisiones sean erigidas bajo sólida justificación externa e interna; esto es, que lo decidido sea consecuencia de un razonamiento coherente, objetivo y suficiente…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/03/2017 · Exp. 000131-2016
El delito de peculado. Sumilla. En el delito de peculado en la modalidad de utilización no es necesario que se practique una pericia contable para establecer el perjuicio patrimonial que se causó al Estado (que se requiere cuando se trata de la modalidad de peculado por apropiación), pues se sanciona al agente por usar el bien de la administración pública ilegalmente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/07/2016 · Exp. 002649-2014
La motivación expuesta por el Colegiado para sustentar la decisión cuestionada es insuficiente, incurriendo en causal de nulidad prevista en el artículo doscientos noventa y nueve, del Código de Procedimientos Penales, por lo que cabe anular la sentencia absolutoria recurrida.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/05/2016 · Exp. 002673-2014
La infracción de la garantía constitucional de motivación de las decisiones judiciales determina la nulidad de la sentencia recurrida y que se realice un nuevo juicio oral.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/10/2015 · Exp. 001049-2015
Al advertirse que la decisión jurisdiccional cuestionada deviene en inmotivada y omisiva, se vulnera el derecho constitucionalmente protegido a la motivación de las resoluciones judiciales, por lo que la norma procesal faculta la declaración de nulidad de la sentencia, para que se emita nuevo pronunciamiento.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/09/2014 · Exp. 002808-2013
El Tribunal de Instancia no efectuó una debida apreciación del evento sub iúdice. ni evaluó en forma conjunta el material probatorio existente, a fin de establecer, con certeza, la responsabilidad o inocencia del encausado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/07/2014 · Exp. 000901-2014
i) Basarse en una pericia contable denota una motivación defectuosa por la utilización de una pericia impertinente o inútil al objeto de prueba. ii) El Tribunal Superior, no ha realizado un análisis propio y correcto, decarácter normativo específico respecto del juicio de subsunción, lo que acarrea nulidad insubsanable, pues sólo se refiere, sin mayores datos analíticos, al delito de peculado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/05/2014 · Exp. 002942-2013
El Tribunal de Instancia no efectuó una debida apreciación del evento sub iúdice, ni evaluó en forma conjunta el material probatorio existente, a fin de establecer, con certeza, la responsabilidad o inocencia del encausado.